Вам обещали купить телефон, который вы хотите. Бюджет не оговаривается. Вы просматриваете все предложения, какие есть на рынке, и выбираете, например, Эппл. Но когда вы приходите в магазин, вам говорят, что выбрать вы должны либо самсунг либо нокиа, потому что эппл выходит за рамки бюджета (который не оговаривался). Вот она - иллюзия выбора. Вроде выбор есть, а приобрести выбранное нельзя.
В отношениях полов считается, что женщина что-то решает и имеет выбор. На самом деле в ее жизни происходит точно так же, как с эпплом в предыдущем примере. Ей внушают, что это она выбирает, что у нее есть право голоса. И она думает, что может выбрать любого мужчину из тех, кто ее окружает. А в итоге получается, что выбор она может сделать только из узкого круга мужчин, которые уже отдали ей предпочтение. И ее счастье, если понравившийся ей мужчина окажется в числе тех, кому она априори понравилась. Если нет, как обычно это и бывает, она чувствует себя ограниченной - получается, что о возможности выбирать ей соврали. А если мужчин, среди которых ей предстоит сделать выбор, всего один претендент? Получается, выбора вообще нет!
Видимо, это делается для того, чтобы женщина не чувствовала себя ущербной: должно же у нее быть ощущение, что она свободный человек. Хотя на самом деле это не так.
Иногда женщинам не дают даже иллюзии выбора (и обычно им это не нравится). Когда Артем "делал мне предложение", выглядело это таким образом: "У меня есть выбор: или я приезжаю и женюсь на тебе, или мы не сможем больше общаться". И в каком-то смысле он прав, ведь самое главное - сделать первичный выбор. На вторичный, на окончательное решение всегда можно повлиять.
И хотя в мире и бывает грамотная иллюзия выбора, когда мы думаем, что сами приняли решение, хотя это сделали за нас, часто попадаются и ситуации, когда ограничение даже не прикрыто. Когда нам втюхивают и впаривают. Когда мы приняли решение, а оно оказалось против правил. И тогда мы чувствуем эту иллюзию. И вряд ли ощущаем в этот момент счастье.