Наука - это говно! И почему я должна писать в научном стиле свой курсовик, если я рекламист! Реклама и наука - это две противоположные вещи, потому что реклама делает все, чтобы подлизать человеку зад, причем делает все, чтобы ее с удовольвтием смотрели, а наука нудит и заставляет себя слушать. А я хочу написать вступление в публицистическим стиле, его хотя бы интересно читать! Моя задача - покорить аудиторию не своим "умом" и богатством речи, а заинтересовать их своим текстом. Не нужно перечислять, какие исследования я проводила, а сделать свое выступление действительно интересным. Я хочу, чтобы курсовая читалась как легкое чтиво, а она должна почему-то читаться как нечто скучное и нудное. Зачем, скажите мне, зачем? Гос-стандарт создали для тех, кто совсем писать не умеет? А что делать тем, кто умеет писать, и кому скучно писать занудство?
И почему, почему я должна переписывать введение?! Я не умею писать научным текстом, потому что он непонятный. Почему я должна делать скучным то, что мне самой - интересно?!
Я шла на этот факультет, чтобы потом заниматься видеорекламой, сейчас пишу курсовик на тему видеорекламы, но какой же из мнея рекламист, если я не могу даже собственную курсовую сделать интересной и привлечь ею внимание? Знаете, что мне ответил на это руководитель? "Это научная работа, и пишется она научным текстом, это стандарт" Так что, получается, неважно, на кого ты учишься? Главное - сказать так, чтобы никто ничего не понял, дабы люди удостоверились, что ты умный.
Теперь я понимаю, почему мне поставили "отлично" на экзамене по английскому в 9 классе и не задали ни одного вопроса - у меня был насморк, и я постаралась рассказать все как можно быстрее. Мне еще тогда показалось, что в аудитории кроме меня никто ничего из моей речи не понял.