Я не люблю триллеры, по типу "Звонка" и "Сайлент Хилла". Костяк обычного сценария для подобного фильма таков: героиня (именно героиня!) спасает свою дочь (сына, мужа, возлюбленного, сестру, брата и т.п.) от вселенского зла. Вселенским злом является обычная людская ненависть, возникшая от обиды, недолюбви в детстве, короче, корень всего этого в детстве. Вселенское зло обычно вселяется в детское тело, типа дети - это страшная сила, а их эмоции - суперстрашная сила, потому что они неискушенные ангелы. В какой-то мере это действительно так (когда мне было шесть, и я сильно злилась, стоило лишь подумать, что я самая сильная, и любой мальчишка моего возраста был сражен на повал - конечно, не моим обаянием, а моим кулаком или портфелем. Или учебником).

Больше всего меня бесит в таких фильмах то, что героиня весь фильм пытается найти эпицентр вселенского зла, находит его, а там оказывается обычный обиженный ребенок, которого стоит только пожалеть, и он тебя не тронет. Однако, вселенское зло нельзя уничтожить, потому что это вселенское зло. Его можно только запереть, отобрать у него свое имущество (что там оно у тебя украло - дочь или сына?) и уйти восвояси.

Ну и где же всемирный "закон" - добро побеждает зло? А нету! Потому что вселенское зло есть ад, а ад уничтожить нельзя. Получается, нифига добро не побеждает зло, они просто мирно сосуществуют, играют в карты и пьют водку друг у друга на дне рождении. Откуда тогда это выражение взялось? Или это только для людей - сделал плохое и получил потом по голове. Бросил девушку, она зарезалась, а у тебя потом сын повесился 15 лет спустя (вот и думай потом, за что тебе такое, ты ведь никогда не решишь, что это из-за суиуида твоей бывшей девушки, что - зря страдаешь что ли? Как кошку бить, если она не понимает, что нассала за телевизор - она все равно нассыт еще раз - в отместку). А если вселенское зло нельзя победить, причем это самое зло порождено самим человеком, то на кой черт вообще снимать такие фильмы? Смысл-то в чем? Вот в сказках есть мораль: дурак не всегда дурак, любой лох может жениться на принцессе (то есть добиться можно чего угодно), даже нечисть можно обхитрить и так далее. А тут - есть зло, есть добро и любовь, которая, по идее, должна любое зло победить, но зло все равно неискоренимо. Ты во имя любви будешь бороться со злом, но так его и не поборешь, в чем смысл за это вообще браться? И зло будет так и дальше существовать, и портить людям жизнь. Нехороший конец - своих спас, а зло под замок посадил. Что оно там, бедненькое, так и будет сидеть взаперти? В любом фильме можно придумать, как это зло убить, а сценаристы неинтересные какие-то, некреативные! Или хотя бы запрятать его так, чтобы оно сидело себе как в аду под землей. Например, в "Звонке" я бы предложиле этот колодец заасфальтировать, в "Сайлент Хилле" я бы этот городок снесла на фиг! А в "Джуманджи" эту игру можно было и вовсе сжечь, а не в канализацию сбросить.

Мне понравился фильм "Убить Билла". Ее любимый оказался козлом и чуть не пристрелил ее, положив на несколько лет в кому (хотя не бывает такого), забрал ее ребенка, а она взяла и убила его за это. И получается, что добро победило зло. Точнее, отомстило за себя. Во мне тоже копится много ненависти, обиды и тому подобной лажи. Может, мне тоже вселенским злом стать, а? И отомстить всему миру.