все будет
Показывает мне вчера мой следователь свои старые часы и спрашивает:
- Тебе они нравятся?
А я смотрю - древние, покоцанные, совершенно жуткие часы. Говорю:
- Выкинь эту фигню и купи себе хорошие дорогие часы.
- Зачем? Можно же заменить кварцевую батарейку, стекло и ремешок.
- Дешевле и быстрее будет купить новые часы, хорошие, у которых не нужно будет ничего менять.
- Но это хорошие часы, швейцарские.
Я показываю свои часы, которые в 2002 году привезли из Швейцарии.
- Женя, - говорю, - вот это - швейцарские часы, посмотри как они выглядят, и сравни со своими.
- Так моим часам уже десять лет, конечно, они выглядят ветхо.
- Моим тоже десять лет, но они выглядят, как с прилавка.
Чуть позже подхожу к этим его часам, смотрю, а на обороте циферблата написано "Рекорд". Плять! Какая на хер Швейцария под маркой "Рекорд"?
Прихожу с этой новостью к нему.
- Ну и что, что "Рекорд"? Механизм-то у него швейцарский!
Смотрю - и правда. Под лейблом написано "Механизм Ronda (Швейцария)".
А я всегда думала, что швейцарские часы отличает не столько механизм, сколько материалы, из которых сделан как сам механизм, так и корпус, включая браслет/ремешок, застежку и стекло. От этого зависит, как долго они проработают, и как быстро обветшают. Конечно, из хороших материалов могут быть сделаны и не швейцарские часы, и они тоже будут долго работать и всегда выглядеть при этом дорого и качественно, так будто только что из магазина. Но, согласитесь, что на таких часах не будут писать на обороте "Механизм Ronda (Швейцария)" - просто потому, что качество не нуждается в дополнительной рекламе.
А какие часы носите вы? И какие хотели бы? И почему?
- Тебе они нравятся?
А я смотрю - древние, покоцанные, совершенно жуткие часы. Говорю:
- Выкинь эту фигню и купи себе хорошие дорогие часы.
- Зачем? Можно же заменить кварцевую батарейку, стекло и ремешок.
- Дешевле и быстрее будет купить новые часы, хорошие, у которых не нужно будет ничего менять.
- Но это хорошие часы, швейцарские.
Я показываю свои часы, которые в 2002 году привезли из Швейцарии.
- Женя, - говорю, - вот это - швейцарские часы, посмотри как они выглядят, и сравни со своими.
- Так моим часам уже десять лет, конечно, они выглядят ветхо.
- Моим тоже десять лет, но они выглядят, как с прилавка.
Чуть позже подхожу к этим его часам, смотрю, а на обороте циферблата написано "Рекорд". Плять! Какая на хер Швейцария под маркой "Рекорд"?
Прихожу с этой новостью к нему.
- Ну и что, что "Рекорд"? Механизм-то у него швейцарский!
Смотрю - и правда. Под лейблом написано "Механизм Ronda (Швейцария)".
А я всегда думала, что швейцарские часы отличает не столько механизм, сколько материалы, из которых сделан как сам механизм, так и корпус, включая браслет/ремешок, застежку и стекло. От этого зависит, как долго они проработают, и как быстро обветшают. Конечно, из хороших материалов могут быть сделаны и не швейцарские часы, и они тоже будут долго работать и всегда выглядеть при этом дорого и качественно, так будто только что из магазина. Но, согласитесь, что на таких часах не будут писать на обороте "Механизм Ronda (Швейцария)" - просто потому, что качество не нуждается в дополнительной рекламе.
А какие часы носите вы? И какие хотели бы? И почему?
Хотя я сторонник того, что часы - это удобно, солидно итд, если бы руку не натирали - обязательно бы носил. Только не с электронным циферблатом (стрелочки мне нравятся на часах)
Иногда хочется электронные(2-ую пару), чтоб под водой с ними можно было плавать. И цвета какого-нибудь заманчивого
у меня двое
под разные стили и ситуации
Veron_limon, браслеты не любишь?
логично, что уж там. Таки лучше разориться на часы с сапфировым стеклом. Хотя у меня минеральное, царапин нет.
хронограф - мечта )
спасибо за вопрос )
Ведь в часах главное, чтобы они время исправно показывали
ага, именно поэтому )))
Если они таковы, то я сильно сомневаюсь в точности их времени)
Ну насчет старых - то если работают, че, выкидывать их что-ли?)
А разбитые мне вообще незнакомы, я ж в противоударных)
у меня dkny я их очень люблю, хронографы) в планах calvin clein или tissot