Фляга, живопись не херня. Архитектура, скульптура. Научиться таким вещам может далеко не каждый. Потому и искусство. А пляски - фигня, любой дурак сможет, если потренируется. Какое это тогда искусство, если это может кто угодно?

Coca-Cola., вопрос в уровне. Дети в детском саду тоже рисуют и лепят из пластелина. Но это не живопись и не скульптура. Ровно как и пьяные пляски в клубе - не танцы.

Фляга, вот потому живопись и искусство, что не всякий рисунок и не всякую скульптуру искусством назвать можно. А вполне сносно танцевать можно за пару месяцев - и ты уже, типа, профессионал, преподавать можешь. И потом, танцы всегда были из разряда пустых развлечений, атрибутом вечеринок, на которых парни с девушками знакомились. Причем тут вообще искусство?

Coca-Cola., не стоит грести всё под одну гребёнку. Есть настоящие танцы, которым люди учатся годами и за два месяца к ним особо не приблизиться. Однако, в любой сфере нужно с чего-то начинать. Вопрос в том, кто из начинающих готов зайти дальше, в область искусства.
Ты просто не любишь этот вид. Я, к слову, сам не фанат танцев, но не отрицаю очевидное. Кто-то не любит суши, но это не значит, что суши — не еда.

Coca-Cola., И потом, танцы всегда были из разряда пустых развлечений
Эммм, например балет... Никакой балериной за два месяца не станешь. Да и на вечеринках его не танцуют)

Эммм, например балет... - это вообще для дилетантов. Можно даже не учиться)))

танцы -это не просто дрыгание ногами руками. это эмоции, целая жизнь, которую надо передать движениями тела. и не всем это дано. я в детстве ходила и на хореографию, и на народные танцы, и на современные танцы... я очень старалась, но к уровню тех, у кого врожденный талант танцевать, я даже не приблизилась. меня даже на концерты не брали. просто не дано и все, что ж тут поделать. А некоторые так танцуют, что просто дух захватывает.

Wicked Valentine, балет - это не танцы. Балет - это балет. Вид искусства.
Фляга, так и не увидела ни одного аргумента, что танцы - это искусство. Вот честно.
это вообще для дилетантов. Можно даже не учиться))) Ну-ну. Купи пуанты, попробуй - посмотрим, что получится ))
Иуда _Искариот, танцы - это дрыганье руками и ногами - не больше. Я не вижу большой разницы между тем, как профессионалы дрыгаются, и начинающие. А какое это тогда искусство, если разницы не видно? Обо всем можно сказать, что это целая жизнь, эмоции и прочие бла-бла. Но это еще не значит, что это искусство. Искусство - это умение создать что-то такое, что больше никто не сможет сделать, и даже не приблизится к этому. А если попробует - разница будет очевидна даже дебилу.

Маэглин, это не искусство. ))) Это дерганье руками и ногами, причем не слишком профессиональное. Я тоже так могу )
И, кстати, фламенко - это традиционный музыкально-танцевальный стиль, а не вид искусства.

Coca-Cola., какие аргументы, если для тебя балет - не танец, фламенко ты и сама можешь забабахать хоть сейчас, а сарказм (про балет) не чувствуешь?

Грубо и беспардонно называешь танцы хернёй и дрыганьем, опираясь только на своё субъективное мнение. Даже не думаешь о том, что для кого-то это может быть крайне оскорбительно.

P. S. пара выписок из словаря Ожегова (который является нормативным для толкования слов в русском языке)

ТАНЕЦ, -нца, м. 1. Искусство пластических и ритмических движений тела. Теория танца. Мастерство танца. 2. Ряд таких движений, исполняемых всобственном темпе и ритме в такт музыке, а также музыкальное произведение вритме и стиле таких движений. Т. вальс. Классические танцы. Бальные танцы.Танцы на льду (на коньках). Школа танцев. 3. мн. Увеселительное собрание,вечер, на к-ром танцуют.

БАЛЕТ, -а, м. 1. Искусство сценического танца. Классический б. 2.Театральное представление - танцы и пантомима, сопровождаемые музыкой.

Фляга, есть искусство как умение, а есть искусство как высшее мастерство. Разные вещи. То, о чем ты сейчас говоришь - тупо умение. Так вот, умение плясать под музыку еще не есть высшее мастерство. То, о чем я говорю, имея в виду "искусство" - неповторимый образ, способный войти в историю. Так не сможет никто вообще. Нигде и никогда. Поэтому ты можешь дергаться под музыку, рисовать каляки-маляки, лепить из пластелина, и даже вполне сносно, но ты не творишь искусство. Ты максимум умеешь это делать. И если говорить об искусстве как об умении, то это слово вообще ни к ему не применимо, потому что портрет Моны Лизы можно назвать предметом искусства, а вкусно сваренный борщ - нет. Хотя и то и другое сделано профессионально, туда вложили душу и эмоции. Потому что Мона Лиза будет стоять вечно. А борщ через пять минут съедят. Мона Лиза в единственном экземпляре, эксклюзивная вещь, а борщ - ширпотреб. Так же, как балет далается эксклюзивным, потому что его не исполняют где попало, в чем попало и для кого попало. И чтобы его исполнить, нужно заниматься этим с трех лет и всю жизнь. А фламенко и прочим видам дергалок можно и в 50 лет научиться. Чувствуешь разницу? Понимаешь, почему фламенко - хуита, а балет - высшее мастерство?
И это - логика, а не субъективное мнение. А ты даже внятно объяснить не можешь, почему считаешь деркалки под музыку искусством.

Иску́cство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца (Википедия)

Хореография, балет, музыка, архитектура и литеретура относятся к неизобразительному искусству

Как уже прежде и говорили , что весь вопрос в уровне. Многие чертиков в тетрадях рисовали...хреново и не профессионально, но рисовали. Но ведь от этого Васильев, Да Винчи, Ван Гог или Репин не встали под сомнение.

ТАкая же ситуация и здесь.
От того, что в клубах мы видим балет - этотанцы - это дрыганье руками и ногами не уменьшается заслуга хореографии в целом.

Если рассматривать народную хореографию, то она является отражением культуры и духа нарда, его менталитета. Это целый культурный пласт, а не просто дрыганье.
Есть танцовщики о которых просто непозволительно так говорить: Плесецкая, Джексон, Моисеев.

Искусство - это умение создать что-то такое, что больше никто не сможет сделать, и даже не приблизится к этому. А если попробует - разница будет очевидна даже дебилу
Это дерганье руками и ногами, причем не слишком профессиональное. Я тоже так могу если сможешь то я снимаю шляпу...

www.youtube.com/watch?v=BhJDuiFQFCE
www.youtube.com/watch?v=8eiEjUOVkuw
www.youtube.com/watch?v=vwZJgqLNZlA
www.youtube.com/watch?v=cK0ehTRutXQ

Я не считаю дёргалку под музыку - искусством. Ты это сама решила и мне приписала. Я говорю о том, что создание настоящего танца - это искусство.

Мона Лиза будет стоять вечно. А борщ через пять минут съедят - вообще бред. Это вещи с абсолютно разными физическими свойствами и целями существования. На картины смотрят, а борщи едят. А вот как раз авторский рецепт можно причислить к искусству. Например майонез. Его рецепт тоже прошёл через века, юзают из поколения в поколение. И если это ширпотреб - то почему? Ты можешь придумать свой соус, который не хуже майонеза разойдётся по миру?

Дети в музыкальной школе учатся играть композиции Бетховена и Шопенгауэра. При том звучат они хорошо. Годный выпускник худграфа может нарисовать копию Моны Лизы. Если тебе показать две картины (оригинал и копию) - ты не увидишь разницы. Вопрос в том, кто был автором.

Балет всё-таки из раздела танцев — это факт. И если "Лебедионе озеро" покажут на окрание Верхней Салды близ городской свалки — он не перестанет быть искусством. А когда Пугачёва в Кремеле трясёт целлюлитом — это не становится танцем, как искусство.

Вопрос признания — дело тёмное. Что-то могут заметить, а что-то так и останентся непризнанным. Если бы Мону Лизу никто никогда не увидел - она не перестала быть Мной Лизой. Вот в моём родном Нижнем Тагиле стоит скульптура "Ангел".



Стоит в помпасах. Сделан из металлических обрезков при помощи сварочного аппарат. Будет ли Ангел признан широкой общественностью или нет - его не изменит. Это уже либо предмет искусства, либо нет.

Дети в музыкальной школе учатся играть композиции Бетховена и Шопенгауэра.
извиняюсь, что не в тему, но Шопенгауэр - это философ) а композитор - Шопен)

Фляга, ты считаешь танец как таковой искусством. А танец - это дергалка под музыку, и неважно, Пугачева в Кремле дергается или худая девица фламенко на сцене пляшет. Просто в первом случае дерганья не слишком эстетичны, во-втором поэстетичней.
Что касается балета, то я очень сомневаюсь, что его вообще можно отнести к танцам, что бы там ни писала википедия. Это чистой воды хореография.
И потом, искусство нельзя юзать. В том его и смысл. На него можно только смотреть. Это уже кем-то созданный образ. Единожды. Как ты правильно сказал, Мона Лиза, нарисованная выпускником худграфа, не станет предметом искусства.

Кстати, с чего ты взял, что рецепт - это искусство? И, если следовать твоей логике, чем программа Adobe Photoshop не искусство? А 3D Max? А Windows? А продукция Apple? Сенсорные телефоны? Но это же не искусство.

Валидол, не путай танцы и хореографию. Так же, как рисование и изобразительное искусство.

Иуда _Искариот, да, точно!

эм... я не понимаю, чем хореография не танец. Это просто разные направления. Я в школе ходила в танцевальную школу. Так вот у нас были три вида занятий: народные танцы, хореография и современные танцы. И как-то все общим словом "танец" называлось.

Иуда _Искариот, верно, это я затупил тут, и перепутал всё на свете.

Coca-Cola - Википедия и словарь Ожегова разные вещи. К словарю Ожегова юристы в судах обращаются, чтобы законы трактовать. Но тебе всё пофиг.

Холивар этот пустой. Я также скажу, что живопись - это дрыганье рукой с кисточкой. И вы все дураки, а я в танке.

Фляга, да ничего страшного. просто забавно получилось) я внезапно представила себе, что мог написать Шопенгауэр со своими мрачными теориями о Вселенской воле, и меня невольно улыбнуло))

Coca-Cola., на счёт не путай - это к тебе))))
Ты путаешь тёплое с мягким, а красное с квадратным.

Если ты уж так "цепляешься" к терминам, то ответь, что такое танец, хореография и искусство?

не путай танцы и хореографию WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тут мой мозг вскрикнул)))
Есть два направления в танце - хореография и импровизация. Хореография - это постановочный номер, а импровизация - это импровизация (надеюсь хоть это не стоит уточнять) И вы все дураки, а я в танке. ПОТОМУ ЧТО танец - это дергалка под музыку, и неважно

Есть два мнения МОЁ и неправильное))) как то попроще надо быть....

Иуда _Искариот, хореография - вид искусства. Тебя учат загибаться в нереальные позы и составлять из этого гармоничную композицию. Танцы - натуральный балаган. Тебя учат дергаться и изображать какую-то неведанную фигню. Ты выполняешь простые, совершенно обычные движения, нарядившись в яркое платье, и все это называется танцами. По факту это простые пляски. Вот этим-то балаганом и занимается 99% современных девушек.

Фляга, как известно, наша юридическая система неидеальна. Отчасти потому, что юристы трактуют определения из закона словарем Ожегова, вместо того, чтобы наиподробнейшим образом описать все в самом законодательстве. Вот, почему обращение к словарям не может служить достаточным аргументом при отстаивании своей позиции.

Валидол, см выше.
Можно цепляться к терминам. Я занималась хореографией, и я занималась танцами. Блеадь, какая же это огромная разница, ты даже не представляешь!
Есть два мнения МОЁ и неправильное))) как то попроще надо быть....

я отношусь нормально к другому мнению, если его аргументируют ЛОГИЧЕСКИ. А когда говорят "вот в словаре написано так" - это не аргументация, это херня. В словаре все слишком обобщено.

Coca-Cola., Ок, исходя из того, что ты занималась хореографией, и я занималась танцами можно говорить предметно...

Получается, что хореография - это только современная (контепори, свободная пластика, джаз модерн...и.т.д ), но никак не народная и бально-спортивная?

смотри видео и повтори....НЕТ? Тогда не надо разглогольствовать)

см выше. хореография - вид искусстваТанцы - натуральный балаган - ЭТО НЕ ЛОГИКА, а эмоциональные заявления с отсутствием хотя бы чего либо напоминающего факты, а значит просто субъективное мнение.

Валидол, а с чего ты взял, что не смогу? Очень даже. И ты, кстати, тоже. И любой другой обыватель. Размахивать руками и ногами и на голову вставать - много ума не надо. Руку вправо, руку влево, шпагатик в конце - вот и весь танец. Поебень какая-то, чесслово! Удивляет, что эта фигня кому-то кажется нереальной! "Ооо, ты умеешь жарить яичницу, круууто! Как же ты так научился, это же неебически сложно..."

ЭТО НЕ ЛОГИКА
Если бы ты вчитался, логику бы увидел. Но ты предпочел потроллить.

Coca-Cola., ты ей богу овен)))

Я очень сомневаюсь, что тебе под силу повторить то что есть на видео, так как...

У тебя нет такого танцевального уровня и ты просто пустослов, непонимающий и неосведомленный в теме, но есть вариант, что ты профи...нее), так как у профессионалов нет такого отношения к своему труду)

если честно, то я не смогу даже на шпагат сесть. не дано природой. я уж молчу о танцах. может, я и смогла бы что-то подобное той девушке изобразить, но это будет несколько иначе и не так гибко и изящно.