Если верить гуглу, то прививка от того же туберкулеза гарантирует "защиту" от основных его его форм, например. Даже если верить этому, то я все равно привил бы свое дитя, от "всего" этого хлама.

потому что лучше от основных опасных болезней привить ребенка, чем потом лечить от туберкулеза или дифтерии.

к прививкам от гриппа лично я отношусь весьма скептически, себе никогда не делаю.
но основные в детстве сделаны были и спасибо родителям.

Прививка не избавляет от заболевания, а позволяет перенести болезнь в более легкой форме без осложнений. Я сделала, потому что появилась возможность в нормальной стране, хорошую вакцину ввести, здесь если заболеешь, есть уверенность, что не дадут помереть.

Я не считаю прививки бессмысленными. Они реально либо вообще предотвращают заболевание, либо. как высказывались выше. помогают перенести его в более легкой форме. Т.е. ты получаешь иммунитет от заболевания, как, например, получает иммунитет переболевший в детстве ветрянкой ребенок. Почему в детстве - потому что в детстве все эти болезни легче переносятся. У меня недавно брат заболел ветрянкой... это был ппц. ему 26. он лежал с температурой 40,в больницу забрали.. думали, осложнения пойдут. очень сложно перенес. Те. кто болеет в детстве этим, получает иммунитет. Также и с прививками: получил прививку в детсве и юности - шанс заболеть этим снижается.
Раньше все дети корью болели, сейчас есть прививки - никто не болеет ну или крайне редко это случается. А раньше были целые эпидемии. то же со свинкой, краснухой. Я, например, знаю, что если заболеть краснухой при беременности, можно родить урода. Если есть прививка от краснухи. то не заболеешь. есть, конечно, более сложные вирусы, как грипп, которые модифицируются. Но это отдельная история.

потому что практически все родители, которые не знают о прививках ничего и знать, как правило, не хотят, вколют их своему чаду хотя бы для того, чтобы потом умыть руки и сказать - я сделал всё, что мог. Это как бы мера освобождения от ответственности, хотя на самом деле ответственность на родителе остаётся точно такая же, как если бы он эти прививки ребёнку не колол. Это уже потом, если начинаются осложнения после прививок и педиатры полностью сваливают вину на мамочек, говоря им, что это по дороге домой они своё чадо заразили орви и поэтому такие дикие реакции организма, потом мамашки (да и то не все) ужасаются и перестают делать или хотя бы не спешат колоть по прививочному календарю.
Если верить гуглу - это практически тоже самое, если бы я написала если верить тому, что на заборе написано" Смешно, ей Богу. Если бы я верила педиатру (прошу заметить, что это дипломированный специалист, а не гугл))) своего ребёнка, я бы свою дочь в месячном возрасте лечила бы от застрявших в носовых пазухах молочных корочек нафтизином. Причём это средство педиатр мне прописала по телефону, передав указания через медсестру, которая со мной по этому телефону общалась. А ведь те мамашки, которые на нашем участке верят этому "специалисту" и по поводу прививок *)
потому что лучше от основных опасных болезней привить ребенка, чем потом лечить от туберкулеза или дифтерии - вы верите, что прививка спасёт ребёнка от туберкулёза или дифтерии??? Вам, как и большинству, к сожалению, промыли мозги. Ещё не придумали ни одной прививки, которая даёт стопроцентный иммунитет и делает невозможным заболевание *) Это миф насчёт иммунитета ) прививка напротив - разрушает естественный иммунитет организма )
Прививка не избавляет от заболевания, а позволяет перенести болезнь в более легкой форме без осложнений - и это тоже весьма спорный вопрос. Особенно если знать какие бывают осложнения от самих прививок. Взять, например, осложнение от прививки БЦЖ - БЦЖит - вплоть до летального исхода *)))

Капитан Ржавчино,
каждый для себя решает сам, нужна его ребенку прививка от полиомелита или нет. Знаю взрослых, которые перенесли полио и стали инвалидами на всю жизнь (жалеют ли они, что их родители вовремя не сделали прививку? Да, жалеют). Также, знаю, что после прививки АКДС может умереть ребенок.
До полутора лет я прививки в России принципиально не делала и мы с боем выезжали из страны без них. Здесь я посмотрела на педиатора, задала ему кучу вопросов, посмотрела название вакцин и решилась. Ребенок перенес нормально. Всего один раз была температура. И я уверенна, что здесь я получу нормальную помощь, если что-то пойдет не так. В России я боялась связываться с медициной.

Coca-Cola., Даш, а где ты предлагаешь взять информацию про прививки и препараты? В интернете, где всегда как минимум две точки зрения и обе пытаются убедить в своей правильности? Часто весьма воинственно. У врачей - которые тоже люди, которые тоже придерживаются определенной точки зрения и будут тебе выдавать именно ее? Или где?
Я искала информацию, смотрела, голова пухнет, а от баталий на каком-нибудь форуме даже после простого прочтения бывает эмоции зашкаливают. Все равно тебе придется доверять какой-то информации, принимать какое-то мнение интуитивно, проверить его доподлинно у простого человека нет возможности, да даже у большинства врачей нет возможности проверить эту информацию.

самый страшный другой тип родительниц, которые, как раз, вообще не ставят своим детям прививки, а лечат по старинке: травушками и припарками.
Зачем тогда мучился Луи Пастер, ослабляя вирус, чтобы его можно было нормально вколоть?
Вакцинация - это хорошо. Ребенок будет здоровее!

FoMa (C), у меня такое ощущение, что ты прочитал только название поста и ринулся комментировать.
Gali Inimitable, а почему ты думаешь, что если не привить, твой ребенок обязательно заболеет, или что если привить, он гарантированно не заболеет? Такой гарантии даже сами врачи дать не могут.
Je suis ici, да нормальные вакцины и у нас в стране есть, надо только знать, чего не должно быть у них в составе. Просто я не считаю, что прививки, которые стоят в календаре, прямо все так уж необходимы ребенку. Я согласна, что полиомиелит - болезнь страшная, и в этом случае прививку лучше поставить, но предварительно убедившись в том, что вакцина хороша. Но какой-нибудь столбняк, например, или туберкулез - ну на фига ставить от них прививки, если иммунитета они все равно не дают (что подтверждено случаями заболеваний среди привитых), а шанс заразиться - один из тысячи.
Капитан Ржавчино, я не против прививок, я за здравый смысл. Я считаю, что любое медицинское вмешательство должно быть лишь в самом крайнем случае, а не "на всякий случай". Все-таки ответственность за здоровье ребенка лежит на родителях, а не на врачах. И не всегда то, что прописывает врач, приносит пользу. Так было всегда. Но только раньше нас никто не спрашивал, а теперь появился выбор. Грех этим не воспользоваться.

vertushka, Вер, ну форумы - это несерьезно, какой бы вопрос ты ни штудировала. Это равносильно сплетням бабусек у подъезда. Но взвесить все за и против необходимо. Помимо форумов в интернете есть еще медицинские статьи, специализированные сайты, материалы ВОЗ, да даже просто твой личный здравый смысл. Ты же понимаешь, что это тебе принимать решение, ставить прививку, или нет. И что за любые последствия ответственна только ты. Ты также знаешь, от каких болезней тебе предлагают сделать прививку. И можешь узнать все об этих болезнях и прививочных возможных последствиях и уже на основе этого решить, насколько целесообразно делать такую-то прививку именно своему ребенку. Например, столбняк. Ребенок может заразиться им, только нехило поранившись. А ставят эту прививку в 3 месяца, когда ребенок еще ходить не умеет даже. Причем самое интересное, что иммунитет у переболевших не развивается. То есть смысла в этой прививке вообще нет.

Podpolkovnik_Belkin, ну, травушками своих детей лечат, как правило, те родители, которые у врачей уже были, и результат этого сотрудничества привел к плачевным последствиям.
А вот мне интересно, а ты почему думаешь, что от прививок ребенок здоровее будет? Есть какая-то статистика, официальные исследования на эту тему? Пруфлинк, пожалуйста. Иначе это то же самое, что "мне бабушка на заваленке сказала, а ей другая бабушка сказала, а другой бабушке гадалка нагадала".

Coca-Cola., я не интересуюсь бабушками, ибо их в моем окружение хватает, потому пусть лучше я помру от их глупости в одиночестве, чем буду распространять дальше вирус неведения.
Но я вижу результаты прививок по себе. И то, что я абсолютно здоровый человек и не болела ничем серьезнее ветрянки говорит мне о многом. Потому что мои родители свято верили в прививки и ставили их мне. Ничего, я не померла, как видите. И когда меня клещи кусали, то что спасло меня от энцефалита? Правильно, прививка.
www.privivka.ru/ru/ - вот это хороший сайт о прививках и вакцинации. Там есть и рекомендации, и совместимость, и календарь.

А по поводу злых врачей, с которыми кто-то столкнулся, опять же опираясь на собственный опыт: моя мама всю жизнь боялась зубных врачей. В детстве ее мама, а моя бабушка, потакала маминым капризам и не водила ее к зубному. Благодаря чему страх привился и остался. Сейчас у мамы выпала половина зубов, а оставшиеся выглядят как руины замка. Притом, что моя мама красивая стройная женщина, ей всего 50. Но эти зубы! А из-за больных зубов могут развиться заболевания ЖКТ.
Поэтому я к стоматологам хожу регулярно. Я их боюсь. Ужасно боюсь. У меня слишком много зубов и поэтому с ними постоянно что-то происходит. Но я хожу и буду ходить. И дети мои будут ходить к стоматологам. Потому, что это собственное здоровье, а лечить гнойный флюс подорожником, только потому что с кем-то там столкнулся, - дикость и мещанство.

Ничего ребенку не сделается от прививки, не умрет от того, что в него иголку воткнули. Все же в детстве ходили на манту? Я всегда шла туда как на казнь, но мне объянсили, что таким образом врачи узнают нет ли в моем организме туберкулеза. А туберкулез для меня страшнее иголок.

Coca-Cola., да, кстати, от прививки против энцефалита я день лежала с температурой, но ни на секунду не пожалела, потому что в противном случае, не поставь мне прививку, могла бы лежать парализованной. Что приятнее?

Но, при всем при том, я полностью согласна с тем, что делать прививку от какой-нибудь сенной лихорадки себе не буду. Если, конечно, не начнется пандемия.

Coca-Cola., да я сейчас в общем-то и не о форумах особо. Хотя есть медицинские форумы, так и врачи высказывают о поводу прививок весьма различные мнения. И статьи, написаные весьма убедительно научным языком тоже кардинально отличаются друг от друга. В любом случае этот выбор будет основываться только на том, чему ты поверишь.
Я не могу узнать ВСЕ о прививке или болезни. Никак. Даже если я медицинский ВУЗ окончу, это не означает, что я буду знать ВСЕ о конкретной прививке или болезни. Максимум статистику, а статисктика весьма не точная наука.

Столбняк в АКДС входит, их ставят не одну, а несколько, так как для выработки иммунитета к этим болезням нужно ставить прививку несколько раз. Заканчивают ставить как раз ближе к году, когда ребенок начинает ходить. И падать, очень много падать. Для серьезной раны, конечно, надо "постараться", но ведь это же ради второго года жизни ставится, а на гораздо больший срок. Думаю, если бы можно было обойтись всего одной прививкой, ее бы ставили попозже.

Podpolkovnik_Belkin, видишь ли, не у всех столь положительный опыт общения с официальной медициной. И это я даже не о прививках говорю, а обо всей медицине в целом. Безусловно, глупо что-то делать или чего-то не делать, исходя из того, что ты где-то что-то слышал, но не проверил. Но ты утверждаешь, что родительницы, предпочитающие нетрадиционную медицину обычной - все дуры поголовно. А они на самом деле просто уже обожглись официальной медициной. Кого-то не вылечили, кого-то покалечили, кого-то вообще убили. Не вообще, а конкретно в их семье.
Понятно, что есть случаи, когда ты либо принимаешь таблетку, либо дохнешь. Но я и не веду речь о таких крайних случаях. Обычно официальная медицина вмешивается тогда, когда можно и не вмешиваться. По твоему же согласию. Операции и профилактические мероприятия, от которых то ли есть эффект, то ли его нет - хрен знает. У меня вот нет прививок - но я ничем таким не болела. А вот у моей подруги есть все прививки, но в детстве она переболела чуть ли не половиной заболеваний, от которых ее прививали. И никто не мог дать ответ, почему так.

Coca-Cola., весь интернет и все газеты пестрят заголовками о том, что такой-то врач убил такого-то пациента. Но почему-то очень редко пишут, что до этого он стадвум людям спас жизни. А в некоторых случаях пациент еще и по своей глупости умер, потому что назначенные лекарства не ел (дорого и не помогут) и поздно к доктору пошел (дорого и не поможет).
У тебя иммунитет хороший (можно на ты?), а у подруги плохой. У меня хороший - как на собаке заживает. А у брата плохой и вообще анемия.
Так и живем, все люди разные.

vertushka, верно, у врачей мнения очень разные, и это дополнительный повод усомниться в пользе вакцинации, тем более, что гарантии эффекта тебе никто не даст (то есть ты можешь поставить прививку и заболеть, или наоборот - отказаться от нее и не заболеть). А значит нужно принимать во внимание индивидуальность именно твоей ситуации. Ну, например, если ты конкретная сцыкунья, и ребенку прохода не даешь (а родители, которые делают прививки перестраховки ради, обычно такие и есть), будет ли у него возможность пораниться так, чтобы развился столбняк? А вот если вы живете в неблагополучном районе в плохих условиях, у вас вечно сыро, грязно, а вокруг бомжи - у ребенка есть риск заразиться туберкулезом, и есть смысл ставить БЦЖ (гарантии, конечно, нет, но - вдруг поможет?). Ну вот как-то так.

Podpolkovnik_Belkin, ну так если все дело в иммунитете, причем тут тогда прививки? )

Coca-Cola., если вы живете в неблагополучном районе в плохих условиях, у вас вечно сыро, грязно, а вокруг бомжи- у ребенка есть риск заразиться туберкулезом, и есть смысл ставить БЦЖ я училась в благополучной школе, в маленьком закрытом городе. Однако нашелся один благополучный мальчик, который заболел гепатитом С (казалось бы, откуда?) и весь класс проверили на предмет гепатита.

Coca-Cola., а прививки нужны, чтобы иммунитет не боролся с огромным количеством атакующих вирусов, а действовал целенаправленно. Т.е., к примеру, когда у меня организм был ослаблен операцией на челюсти, если бы я еще заболела какой-нибудь фигней типа туберкулеза или свинки, но это однозначно меня бы убило. Хотя я не врач.

Я считаю, что любое медицинское вмешательство должно быть лишь в самом крайнем случае, а не "на всякий случай"
Ну вот, в общем-то, твое главное расхождение с современной медициной. Ты считаешь так, а любой врач тебе скажет, что проще принять предварительные меры, а чем потом лечить.
А о прививках спорить можно бесконечно.

Je suis ici, естественно, никто и не спорит )
я общелась на тему прививок с русской акушеркой, которая живёт и работает в Новой зеландии уже лет 20. Да, у них такой же прививочный календарь, но у них нет такого продавливания, запугивания и шантажа матерей, как у нас, чтобы лишнюю копейку врач получил от государства. Во-вторых, я у неё спросила насколько часты случаи осложнений после прививок. На это я получила ответ, что у них нет ни одной привозной вакцины, поэтому у них таких случаев и не бывает *)
Coca-Cola., я такого же взгляда придерживаюсь. Кроме того, у нас сейчас в открытом доступе анализы на антитела практически ко всем болезням, от которых прививают.
Podpolkovnik_Belkin, я с седьмого класса школы не прививаюсь ничем - жива-здорова, слава Богу. И таких, как я большинство в нашей стране, просто не все знают, что у них срок действия прививок давно прошёл *) и да, вы так и не ответили на вопрос - на каком основании вы делаете выводы, что прививки делают человека здоровым? *)
Однако нашелся один благополучный мальчик, который заболел гепатитом С (казалось бы, откуда?) и весь класс проверили на предмет гепатита. - и что??? прививок от гепатита с всё равно не существует )))
а прививки нужны, чтобы иммунитет не боролся с огромным количеством атакующих вирусов, а действовал целенаправленно - читайте матчасть. Это утверждение очень сильно далеко от истины. Вы не понимаете о чём говорите )

Stina, да, конечно, лучше предупредить болезнь, но какой смысл колоть прививку, если она не имеет никакого отношения к предупреждению болезни? )

Капитан Ржавчино, и да, вы так и не ответили на вопрос - на каком основании вы делаете выводы, что прививки делают человека здоровым? странно, мне казалось, что ответила очень исчерпывающе. На основании (-ие?=( ) собственного опыта. Все, что я пишу - это имхо. Я не врач, я строитель.

Капитан Ржавчино, и что??? прививок от гепатита с всё равно не существует ))) это был пример, как, казалось бы благополучные, дети заболевают страшными болезнями. Т.е. дело не только в "плохой район болеть тебе туберкулезом", а во многих других факторах

Капитан Ржавчино, читайте матчасть. Это утверждение очень сильно далеко от истины. а вы врач? или медик хотя бы? ну хоть ветеринар? откуда знаете, проще говоря

Капитан Ржавчино, я оставляю этот вопрос профессионалам, какими бы они у нас ни были - им в любом случае виднее, чем мне.
Но мне действительно не хочется спорить на эту тему

Podpolkovnik_Belkin, опять не понятно - вам вкололи прививку и вы оздоровились?? Где конкретное доказательство, что прививки прибавили вам здоровья? То, что вы не заболели ничем - это не говорит о том, что у вас прибавилось здоровье *)
Если бы вы знали, какими способами заражаются теми или иными болезнями (в частности гепатитом с), вы бы сейчас не рассуждали на тему того, что и благополучные заболевают ) Случай заражения гепатитом с вообще ничего общего с благополучием не имеет, если что *)

Podpolkovnik_Belkin, я не медик и не врач, зато имею свекровь медика и врача, например. А ещё мозги и в неограниченном доступе информацию, как о пользе прививок, так и о их вреде, на основании чего делаю соответствующие выводы *)
Stina, очень странная позиция - оставлять решение о собственной жизни и здоровье кому-то. Медики ведь тоже люди и ошибаются не реже людей других профессий, только на кону жизнь и здоровье человеческие. Ок, я вас понимаю. Не будем спорить.