Говорят, что если вещь, которую ты покупаешь, превышает твой годовой доход, то ты не можешь себе ее позволить. Короче говоря, ты транжира, дурак и вообще "насосала". Мне всегда интересна логика таких людей. Почему они вообще рассматривают доход человека в контексте только одного года. А что, в прошлом году человек ничего не заработал? И в будущие годы тоже будет нищенствовать? И почему рассматривается доход именно за год, почему не за месяц? Мы же зарплату, вроде как, раз в месяц получаем. Выходит, что при доходе в 20 тысяч в месяц шуба за 50 тысяч нам не по карману. Но люди с таким доходом и шубу покупают, и машину имеют, и даже квартиру берут.

Кстати, если говорить об ипотеке, то никто из среднестатистических людей, живущих в новостройках, не заработал на эту квартиру. Ведь стоимость у нее не один миллион, а он только 300 тысяч в год зарабатывает, нищеброд проклятый. А вот если взглянуть на доход человека за период, что он в этой квартире живет, то он пять раз на нее заработал.

Парень, который проводил опрос в фейсбуке по поводу женских трат на красоту сделал весьма странные выводы. Он сложил часто повторяющиеся ответы, посчитал, что сколько стоит и получил средний портрет женщины, которая пользуется всем спектром услуг в области красоты и здоровья ежемесячно, тратя на это среднюю ежемесячную зарплату среднего менеджера. И вывод не забыл приписать, что, де, женщины нынче живут не по средствам, а если учесть, что почти у всех у них есть мужчина, то все с ними понятно. Типа "насосали", ага.

Вот и получается, что есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.