все будет
Удивительно, как много в нашей стране наивных людей, слепо доверяющих врачам. Они видимо, считают, что в медицинских вузах дают некие тайные знания, недоступные простому смертному, а посему ежели у тебя нет соответствующего образования, то рассуждать или принимать решения на тему здоровья ты не можешь. А значит, если уж ты пришел к врачу, то выполняй все, что он говорит, иначе не ходи к нему. И ведь сколько раз наша медицина троллила такое мировоззрение: уж и лечение нам назначают откровенно подозрительное, и на исследования гоняют явно левые, и даже бумажки дают подписывать о том, что за все действия врачей почему-то ответственность несем мы сами. Но наивные люди не заканчиваются. Они по-прежнему считают, что если с зубной болью тебя отправляют к проктологу, то надо сходить. Ну врач же, он как бог, он все знает. Мало ли, как там задний проход с зубами связан, правда же? Организм, он же это... единое целое. Такие люди, наверное, если хирург пошлет их сброситься с высотки, пойдут бросаться - доктор же прописал, у него же знания, опыт, чо.

А я вот все никак не пойму. Вот когда мы приходим в ресторан, нам не нужно быть поваром, чтобы определить, испорчена рыба или нет. Нам не нужно специальных знаний, чтобы принять решение, есть ли мясо с душком или покупать ли просроченный товар в магазине. Хотя, казалось бы, им, логистам, виднее. Раз выставили на продажу майонез с истекшим сроком годности, значит, так оно и надо, значит полезно, а ты бери и не выкобенивайся. Но мы так не делаем. Потому что ежу понятно, что логисты плевать на нас хотели, и в случае чего плохо будет именно нам, и с болью в животе в больничку поедем мы. Почему же мы тогда не имеем права принимать решения относительно своего здоровья? Это ведь у нас от 20 видов разных таблеток на полгода сдохнет печень и мы сляжем в могилку, а не врач, который все это прописал. Это мы заполучим сердечный приступ, сожрав препарат, который лично нам противопоказан, но которое врач выписал "не глядя", да еще и без анализов. Причем мы эту хрень еще и прилежно пьем, ругаем себя, если пропускаем. И даже в инструкцию не заглядываем. А ведь там страшно. Там на пол-инструкции противопоказания и побочные эффекты описаны. Правильно! Чего пугать себя? Врач, он все знает, ему виднее.

Я понимаю, что в советское время, когда пациент попадал к доктору, он автоматически переставал быть человеком. Он становился объектом, предметом работы. Ну, как машина для механика или мясо для повара. Было бесполезно спрашивать, что с тобой, и чем тебя собираются лечить. На все вопросы медсестры отвечали: "Что врач назначил, то я и капаю". Это сейчас такой ответ уже не со всеми прокатывает. Я, например, категорически не дам себя лечить, пока доктор лично со мной не утвердит схему лечения и не объяснит, что, да как. И уж точно не дам делать с собой вещи, которые мы с врачом не оговаривали. Но остается достаточно большое количество людей, которые совершенно без понятия, что конкретно им колят в больнице. Даже не задаются вопросом. Снимают штаны и все. А когда спрашиваешь их, как так, они делают круглые глаза - ну ты что, дебил, это же врач назначил. И какая там разница, что он назначил, пусть хоть мышъяк или цианид вкалывают, врач все прекрасно знает, ему виднее. У него знания и опыт. Правда, никто не задумывается о том, что при поступлении в тот же стационар, мы все подписываем бумажку, которая гласит, что если мы вдруг помрем, то врачи никакой ответственности не несут - это мы сами вдруг решили отойти в мир иной.

Комментарии
11.11.2015 в 16:44

От цианида рот классно не имеет и шатает будь здоров.
11.11.2015 в 17:21

все будет
Лейриаль, хз, я не пробовала ))
11.11.2015 в 17:29

Интересный опыт) правда, экзотические яды не пробовала, а стрихнин горький, фееее. Взрывчатые вещества кислые с привкусом синтетики.
11.11.2015 в 17:31

***
О, да это же почти мой портрет)) Я врачам врачам обычно доверяю и даю себе колоть то, что они хотят, хотя стараюсь пользоваться услугами платных медцентров. За свою жизнь только один раз сбежала из больницы, а в остальное время - вполне доверяю.
11.11.2015 в 18:47

все будет
Лейриаль, ужас какой! ))

Lloy, если бы я так делала, то мы бы с вами тут не беседовали ) и дело не в том, платный медцентр или бесплатный. Даже опытнейшие профессора ошибаются, лучшие узисты видят то, чего нет (или не видят того, что есть). Просто они тоже люди, они тоже могут быть невнимательными, забывчивыми, безразличными, коррумпированными, неквалифицированными, безответственными и т.д. А поскольку речь-то о вашем собственном здоровье идет, есть смысл контролировать их работу, а то можно потом хлебнуть по самое не балуйся.
11.11.2015 в 19:17

***
Coca-Cola.,
А поскольку речь-то о вашем собственном здоровье идет, есть смысл контролировать их работу, а то можно потом хлебнуть по самое не балуйся.

Не знаю, как контролировать то, в чем вообще не разбираюсь. Единственное что, перед употреблением новых таблеток читаю вкладыши.
12.11.2015 в 05:45

все будет
Lloy, тут один выход - начать разбираться ) и инструкции к лекарствам читать, и схему лечения проверять (они стандартны в основном), и о самой болезни тоже. Спрашивать врача, что и зачем он назначил. Перепроверяться у других. Переделывать анализы. Разбираться в их результатах.
19.11.2015 в 22:32

Не всегда есть возможность разбираться, к сожалению. В остром состоянии может быть не до разборок с врачами. Но это редкость.



А так есть еще проблема в выборе теории, которая тебе близка в медицине. К сожалению, на медицину есть несколько взглядов, нормы везде разные и если не найти своего врача, то разобраться в этом очень тяжело и легко выбрать ошибочный путь.
20.11.2015 в 05:23

все будет
пышка-мартышка, согласна, в остром состоянии остается только положиться на докторов ) у меня, кстати, нет проблемы с выбором теории - я часто оцениваю врача по степени адекватности, ориентируясь на свою интуицию. Но я и хожу к ним крайне редко, когда понимаю, что проблема сама не рассосется, а народных средств явно недостаточно. И вот тогда приходится побегать в поисках кого-то просто грамотного. Потому что большинство назначает нечто стандартное, без особых анализов и исследований, тогда как я чувствую, что это явно не то. Так, мне однажды все дерматологи выписывали адвантан на дикий дерматит, появившийся на лице после использования бракованного тонального крема (еще и сказали, что крем тут ни причем, а во всем виноват стоматолог). Адвантан помогал крайне слабо, да и я чувствовала, что гормоны тут вообще ни причем. В итоге удалось найти грамотного дерматолога старой закалки, который сварил мне какую-то чудо-мазь )
22.11.2015 в 13:42

Coca-Cola., выписывать стандартное без анализов - это, к сожалению, любимая практика большинства врачей. Мне вот так циститы лечили. Лет 5, даже хронический поставили, тк постоянные приступы были. А потом я нашла нормального врача и меня полностью вылечили и с тех пор не было циститов.

А по поводу теории что выбрать... я имею ввиду с виду простые, но на самом деле сложные вопросы. Например: стоит ли допаивать грудничка. Разные источники говорят разные вещи, а хочется выбрать правильный вариант.
22.11.2015 в 19:28

все будет
пышка-мартышка, у меня есть подруга, у которой то же самое с циститами было. Пока она не нашла нормального врача, который назначил нормальные исследования )
Что касается таких вещей как допаивание, способ грудного вскармливания, диет и т.д., то имхо это вообще не относится к медицине. Здесь нет однозначно правильных вариантов. Я вообще не уверена, что эти вещи хоть кто-то исследовал. Это из разряда "мы предполагаем" пока не утвердится обратное.
25.11.2015 в 14:47

Coca-Cola., у меня вот, к сожалению, образуется ощущение, что вся наша медицина построена точно так же как и теория про гпудничковое допаивание и тд. Предполагают что-то: кому-то помогает. Пишем алгоритм как и что делать. Пока большинству помогает будем говорить, что лечит.
25.11.2015 в 15:02

С циститами вообще аккуратнее, очень часть такую порчу наводят.
25.11.2015 в 20:13

все будет
пышка-мартышка, в большинстве своем так и есть. Поэтому я стараюсь лишний раз к врачам не ходить и лишний раз никаких медицинских манипуляций не делать.