Июль в этом году насыщен контактами с новыми, так сказать, родственниками. Брата с сестрой я еще не успела изучить как следует, а красноярской сестрице Ольке поражаюсь уже в сто девяносто девятый раз! Нет, безусловно, я ее люблю как сестру, но многда, ей-богу, хочется треснуть ей чем-нибудь по башке.
У нее сыну года нет, а она "как мы с папой в детский мир ходили" - причем под словом "папа" она имеет в виду своего папу, а не отца ребенка. Что тут остается, как не хлопнуть себя по лбу?
Прочие молодые мамы выкладывают фотки своих деточек, над которыми сюсюкают и чахнут, и говорить-то и думать больше ни о чем не могут, а эта: "А я сумки теперь шью, дааа" "Я записалась на танец живота" - и ведет себя при этом как 13-летний подросток. Это еще хорошо, что я знаю о существовании ее сына, так она бы ни за что о нем мне не поведала, и ничем бы себя не выдала. Что меня больше всего удивляет, так это то, что она меня старше года на два...

Вчера я полночи гуляла с истинным джентльменом. Честное слово, я даже не подозревала, что друг Островского (с ним я встречалась на втором курсе) окажется таким галантным, что перенесет меня через лужу, будет подавать руку каждый раз, когда нужно сойти со ступеньки, раскачивать мне качели, говорить комплименты и приобнимать или брать за руку, когда мы переходим дорогу. Я даже подумала, что он начнет сейчас приставать или попытается меня поцеловать. Но он оказался просто джентльменом.
Впрочем, мы очень мило прошлись по центру города в час ночи и до четырех утра болтали на качелях, пока окончательно не замерзли.
Надо заметить, что он ни разу даже не попытался сполить или затронуть тему секса, которую очень любят обсуждать со мной мои приятели. Таким я его еще никогда не видела: симпатичным, галантным, милым... Как они могут дружить с Островским, я совершенно не понимаю - тот бездельник, тунеядец, без целей и желаний в жизни, скучный и серый. А этот - совсем другое дело!

Между тем, по ночам мне продолжают сниться жуткие кошмары, от которых я просыпаюсь в лихорадке с головной болью в десять утра. Два дня назад мне снилось, будто меня живьем режут, причем было так реалистично, а боль была такой сильной, что я в ужасе проснулась (и обнаружила, что меня никто не режет и ничего у меня не болит). Сегодня мне снилось, как я умираю и ничего не могу с этим поделать. Умирать так не хотелось, что снова в ужасе проснулась.
Не понимаю, что происходит - я не смотрю никаких фильмов ужасов, я их вообще не люблю. Более того - настрой у меня вечно позитивно-романтический.

Общаясь с различными людьми, я все больше убеждаюсь в том, что настоящих, убежденных и окончательных атеистов не бывает. Каждый человек верит в какого-то своего бога. На эту мысль натолкнул меня чрезвычайно материалистичный человек, для которого мало что святого есть в этом мире.
Пожалуй, можно называть то, во что ты веришь как угодно, суть от этого не изменится: ты веришь. И это самое главное в этом вопросе. Даже самый отпетый материалист верит в высшее, вне зависимости от того, как называет это. Обычно реалисты называют это природой. "Природа создала нас", "природе так угодно"... смысл от этого не меняется - нас создало нечто высшее. Просто у каждого свои представления об этом высшем.
Человек всегда испытывал необходимость верить в высшее. Ведь религия, какой бы она ни была, существовала всегда. Получается, что вера - значимый элемент в жизни каждого. Неужели она обладает такой большой силой, но главное - почему?

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

В Средние века было такое явление как охота на ведьм. Брали женщину, пытали ее, проверяли всякими странными способами и сжигали. Я так понимаю, в 100% случаев обвиняемая конечно являлась ведьмой, ибо способы проверки, например, в Швеции носили такой характер: женщину связывали и бросали в реку. Если выплывет - значит ведьма. Фактически, женщина так и так умирала - либо тонула, либо ее жгли. И хотя тонкости такой проверки мне неизвестны, полагаю, смысл проверки состоял именно в этом.
А вот интересно, как именно доказывали, что женщина - ведьма? Ведь чтобы осудить человека, причем на смертную казнь, нужно иметь веские доводы, а не просто "кинул в воду, всплыла - значит ведьма". Если бы такой способ доказательства причастности женщины к колдовству был якобы достоверным, его рано или поздно охаяли бы - нашлись бы умники! В любом случае одна из приговоренных женщин наверняка бы возмутилась, мол, а давайте-ка проверим таким образом инквизицию, а то вдруг она сама не чиста (странно, что этого не происходило).
Оказывается в то время была даже книжка под названием "Молот ведьм", в которой все про это дело рассказывалось. Книжка была написана двумя инквизиторами-извращенцами (судя по содержанию) и являлась документом.
Я нашла интернет-вариант на русском языке этой "чудо-книжки", чтобы посмотреть, как они обосновывают обвинение женщины в колдовстве, на чем строятся их доводы, а главное - как распознать ведьму помимо засовывания ее в озеро (метод весьма сомнительный). Содержание книжки привело меня в ужас.
Книга состоит из двух частей. В первой из них рассказывается, что колдовство - это плохо, и какими способами ведьмы и колдуны всячески вредят людям (говоря по-русски ведьма была чем-то вроде козла отпущения - на нее вешали неурожай, неудачи, импотенцию и бесплодие). Особенно удивила глава 7: "О способе, коим ведьмы лишают мужчин полового члена". Первой мыслью была кастрация, потом я решила, что скорее всего речь идет о банальной импотенции. Правда, сама глава содержит какое-то пространственное рассуждение о том, могут ли ведьмы возбуждать в людях любовь и ненависть...
Читать это дерьмо полностью я не стала - бесполезно, нудно и не нужно. Поняла только одно: оснований в обвинении конкретной ведьмы практически не было за исключением свидетельств обвинителей, знать о которых ведьмам не разрешалось. В вопросы, задаваемые свидетелям, я не вникала, но что-т оя сомневаюсь, что это было нечто вроде "предоставьте улики". То есть обвинение в колдовстве конкретного человека - весьма туманно обоснованное событие, тупо выгодное многим в то время.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра