В Средние века было такое явление как охота на ведьм. Брали женщину, пытали ее, проверяли всякими странными способами и сжигали. Я так понимаю, в 100% случаев обвиняемая конечно являлась ведьмой, ибо способы проверки, например, в Швеции носили такой характер: женщину связывали и бросали в реку. Если выплывет - значит ведьма. Фактически, женщина так и так умирала - либо тонула, либо ее жгли. И хотя тонкости такой проверки мне неизвестны, полагаю, смысл проверки состоял именно в этом.
А вот интересно, как именно доказывали, что женщина - ведьма? Ведь чтобы осудить человека, причем на смертную казнь, нужно иметь веские доводы, а не просто "кинул в воду, всплыла - значит ведьма". Если бы такой способ доказательства причастности женщины к колдовству был якобы достоверным, его рано или поздно охаяли бы - нашлись бы умники! В любом случае одна из приговоренных женщин наверняка бы возмутилась, мол, а давайте-ка проверим таким образом инквизицию, а то вдруг она сама не чиста (странно, что этого не происходило).
Оказывается в то время была даже книжка под названием "Молот ведьм", в которой все про это дело рассказывалось. Книжка была написана двумя инквизиторами-извращенцами (судя по содержанию) и являлась документом.
Я нашла интернет-вариант на русском языке этой "чудо-книжки", чтобы посмотреть, как они обосновывают обвинение женщины в колдовстве, на чем строятся их доводы, а главное - как распознать ведьму помимо засовывания ее в озеро (метод весьма сомнительный). Содержание книжки привело меня в ужас.
Книга состоит из двух частей. В первой из них рассказывается, что колдовство - это плохо, и какими способами ведьмы и колдуны всячески вредят людям (говоря по-русски ведьма была чем-то вроде козла отпущения - на нее вешали неурожай, неудачи, импотенцию и бесплодие). Особенно удивила глава 7: "О способе, коим ведьмы лишают мужчин полового члена". Первой мыслью была кастрация, потом я решила, что скорее всего речь идет о банальной импотенции. Правда, сама глава содержит какое-то пространственное рассуждение о том, могут ли ведьмы возбуждать в людях любовь и ненависть...
Читать это дерьмо полностью я не стала - бесполезно, нудно и не нужно. Поняла только одно: оснований в обвинении конкретной ведьмы практически не было за исключением свидетельств обвинителей, знать о которых ведьмам не разрешалось. В вопросы, задаваемые свидетелям, я не вникала, но что-т оя сомневаюсь, что это было нечто вроде "предоставьте улики". То есть обвинение в колдовстве конкретного человека - весьма туманно обоснованное событие, тупо выгодное многим в то время.