все будет
Для меня мужская красота начинается с лица. Если лицом парень не вышел, скорее всего, я не сочту его красавцем. На втором месте стоит телосложение, фигура. Если с этим все в порядке, то некрасивое, на мой взгляд, лицо простительно - одно компенсирует другое. Под фигурой я подразумеваю зад, форму ног, бедра, а также мускулистость рук и грудную клетку. Меня очень привлекают фигуры, как у древнегреческих статуй - я поняла это после посещения Эрмитажа. В греческом зале я торчала не менее 20 минут, переходя от одного идеального телосложения к другому.
У мужчин, кажется, все наоборот. В первую очередь они обращают внимание на филейную часть женского тела, пропорции, и на само тело в частности, и лишь во вторую очередь на лицо. Интересно, а какими принципами руководствуются мужчины, оценивая женскую красоту? Компенсируется ли красивым лицом полное отсутствие форм (или слишком большое их наличие) и наоборот - классными формами полный провал на лице? Имеются в виду как невзрачные мордашки, так и откровенные недостатки, вроде сливающегося с шеей подбородка, жуткой улыбки, кривого носа (да-да, и такое бывает!) или почти отсутствующих бровей.
У мужчин, кажется, все наоборот. В первую очередь они обращают внимание на филейную часть женского тела, пропорции, и на само тело в частности, и лишь во вторую очередь на лицо. Интересно, а какими принципами руководствуются мужчины, оценивая женскую красоту? Компенсируется ли красивым лицом полное отсутствие форм (или слишком большое их наличие) и наоборот - классными формами полный провал на лице? Имеются в виду как невзрачные мордашки, так и откровенные недостатки, вроде сливающегося с шеей подбородка, жуткой улыбки, кривого носа (да-да, и такое бывает!) или почти отсутствующих бровей.
Причем, сначала в глаза смотришь, насколько взгляд живой. Потом на лицо в целом. А дальше, если отбор пройден, то по-тихонечку и все остальное оцениваешь)
Странно, что не привела обратный пример, когда лицо красивое, но девушка полная. Я бы тогда растрынделся бы о греческих девушках))
Но, если уж совсем в крайности не бросаться, да, лицо первичнее. Да и в постели, если девушка умеет себя подать, то мысли о недостатке чего-либо и в голову не придут.
Да и в постели, если девушка умеет себя подать, то мысли о недостатке чего-либо и в голову не придут.
погоди, речь шла о ситуации, когда ты девушку только видишь в первый или какой-то там раз. )) Ты еще не знаешь, какова она в постели. Или это без разницы - парни всегда готовы к экспериментам?
Возвращаясь к экспериментам, если лицо красивое, то можно и поэкспериментировать, если же лицо отталкивает, то даже и возможность не рассматривается.
Только есть еще один фактор, как общение, если в процессе этого самого общения разговоры не умолкают, а наоборот, грубо говоря, уносят и доставляют истинное удовольствие, то и внешность человека на глазах меняется от "не очень" до "вполне") Правда, вот это сугубо индивидуально, как мне кажется.
И в конце концов, я же эту потенциальную девушку в одежде вижу в первый раз то, и точно сказать, что у нее под ней не всегда-то и удается)
Так что да, экспериментам можно жить)
Но главное, чтоб были красивые зубы.)
И вообще, если затрагивать вопрос "беготни", то мужчины везде разные, менталитет везде свой, так что я бы не бралась смело такие утверждения высказывать.
А. Л., то есть если леди лицом хороша, а телом не очень, красавицей ее уже не назовешь? А если зубы ровные, красивые, а фигура полный провал, как тогда?
Не знаю, сложный вопрос, потому что на самом деле все просто. Когда знакомишься с барышней, не анализируешь ее по отдельности, складывается как-то общее впечатление. Другое дело, я сразу могу сказать, что меня сто процентов оттолкнет, но это в основном не связано с природными данными.
Просто, я не могу описать почему, но к вашей персоне тянет)