Интересно, зачем нам давали лекции по маркетингу, если все равно половину ответов на вопросы из тех, что к экзамену, приходится искать самой? Такое ощущение, что эти лекции завуалировали специально. Просто волшебный текст! Там все есть, но хрен, что найдешь! Я перечитала их вдоль и поперек на сто двадцать два раза, но так и не могу понять, в какой их части искать первый вопрос, в какой - второй, а в какой - третий! И почему вопросы выдали не за месяц до экзамена (по идее нам 11 декабря должны были их выдать, а мы получили их только перед самой зачетной неделей, а я так и вообще в зачетную!). Я ненавижу маркетологичку, просто ненавижу! Ну что ей не живется спокойно? Отдала ведение лекций Архипкину, так пусть сидит и помалкивает, и нечего раздавать нам билеты по тем лекциям, которые нам не читали! И все-таки интересно, каким это образом можно было составить вопросы по лекциям так, чтобы очередность ответов на них прыгала по лекциям как лягушка?

Сразу не понравилась мне эта дрянь - сразу! И правильно, что не стала я на ее семинары ходить. Все равно толку никакого!