И откуда у некоторых людей привычка говорить обо всем подряд в настоящем времени?
Ну вот, к примеру, обсуждаем мы как-то с Лешкой его бывшую девушку.
- А какой она была? - спрашиваю я.
- Почему была? Она есть!
Конечно, все относительно. Предположим, мы обсуждаем Машу, которая является бывшей девушкой Андрея. Если говорить о Маше как о Маше, - как о человеке, мы, конечно, будем употреблять настоящее время. Но если говорить о ней в контексте прошлых отношений, мы будем употреблять прошедшее время, потому что девушкой Андрея она больше не является, а понятие "бывшая" нельзя употребить в настоящем, потому что это слово само по себе в прошедшем времени. Я как-то не слышала, чтобы прошедшее и настоящее время употребляли вместе в одном главном или придаточном предложении, если, конечно, не описывается последовательность действий. Но все это сложные переплетения правил русского языка!
Помнится, тогда разговор зашел о Василисе. Я спросила:
- А она была высокой?
- Почему была? Она есть!
Конечно, я верю, что Василиса ни на сантиметр не стала ниже или выше с тех пор, как они расстались, но, все же, говорю-то я о ее росте применительно к тому времени, когда она была его девушкой! И чтобы не понять это, надо быть как минимум иностранцем. Но Леша не иностранец. Получается, он зануда?
Или даже проще - когда мы обсуждаем бывшего директора Светлану фирмы N, мы обсуждаем не женщину Светлану (хотя бы потому, что как женщину Светлану никто не знает, ее все знают как директора фирмы N) а директора фирмы N. Но поскольку она больше не директор фирмы N, а, предположим, директора банка, о ней нельзя сказать в настоящем времени.