все будет
Говорят, мир стремится к прогрессу. К тому, чтобы все быстрее работало и было более комфортабельным. И поэтому в последний год появилось множество новинок, которые уж никак не назовешь удобными. Почему люди, вечно в погоне за новыми технологиями, забывают о том, что если где-то что-то улучшилось, значит где-то что-то стало хуже?
Перечислю несколько нововведений, которые изрядно попортили или попортят мне в будущем жизнь:

- Дизайн некоторых сайтов.
Многие сайты, в том числе социальные сети, заменяют в своем дизайне ссылки на картинки. На мой взгляд, такая система совершенно неудобна для многих людей. В конце концов, читать умеют все одинаково, а смысл картинки для каждого свой. Поэтому расшифровать, что же там умные дизайнеры хотели сказать домиком с ручкой, можно явно не с первого раза. Единого стандарта под такие картинки не существует, поэтому понимайте, дорогие пользователи, как хотите. А не нравится - идите нах.

Виста.
Началось все, разумеется, с Виндовоза с их дурацкой Вистой. Кто видел эту "прелесть" - тот знает, о чем я. Долгие годы мы все привыкли, что Микрософт Ворд выглядит одним образом, а теперь он совершенно другой. Мне лично, эта 2007 версия удобнее, т.к. в старом я разобраться все-таки не могла, но мой любимый стандартный шрифт Times заменен на какой-то странный Callibri.
Я не понимаю, в чем была необходимость (и была ли она) меня внешний вид папочек, меню Пуск, курсора мышки и песочных часов режима ожидания мышки и всяких прочих элементов, а главное - причем тут технологический стандарт. Под любые технологии можно придумать любой дизайн.

- Сенсорные сотовые телефоны.
Я никогда не перестану думать и утверждать, что сенсорный экран - это НЕУДОБНО! Даже если вы будете с пеной у рта доказывать мне, что "а у меня сенсорный экран и мне удобно" - я не поверю вам, и вот, почему. Помимо того, что сенсорные телефоны моноблочные, а это не только некрасиво, но и неудобно, в том плане, что его не зажмешь ухом, у этого телефона нет кнопок - и это основная проблема. Безусловно, клево, что кнопки у него не сломаются. Конечно, потому что если что и сломается - то вся клавиатура сразу, и ты не сможешь ни позвонить, ни смс отправить, ни включить ни выключить свой телефон, и придется тебе незамедлительно пилить в сервисный центр, т.к. если бы сломалась кнопка, это еще можно пережить, а если целый экран - уж простите.
Кроме того, я не знаю, как может быть удобно водить одним пальцем по экрану, ведь эти телефоны довольно большие, а пальцы не у всех длинные и дотянутся до дальнего конца экрана. Да и с длинными ногтями поводить по экрану проблематично. Если кнопка реагирует на нажатие, но сенсорный экран либо на прикосновение либо на тепло. В первом случае этот экран будет у тебя включаться когда не надо от любого прикосновения, а во втором случае ты на морозе в 40 градусов где-нибудь в Иркутске не сможешь позвонить и заказать себе такси.

Наличия в телефонах кучи ненужного дерьма.
Признаемся, сегодня в сотовые телефоны напихано много ненужной дряни, и за эту дрянь с нас берут большую часть денег. Причем эта дрянь идет в комплекте, и ты в любом случае переплатишь, даже если в жизни не будешь слушать радио с помощью сотового или не откроешь диктофон или ничего никогда не сфотаешь.
Большая часть из людей пользуется в телефонах только mp3-плеером (и то ради мелодии звонков), будильником, блютусом и интернетом (хоть я и не понимаю этой всеобщей мании находиться на связи все 24 часа в сутки). Фотокамера, радио, диктофон, звукозапись, органайзер-напоминатель и мировое время большинству людей как-то не слишком надобится.

Я не против всего вышеперечисленного, просто хотелось бы, чтобы таких как я, а я думаю, их немало, не заставляли переходить на якобы более удобные телефоны, пользоваться якобы более удобной ОС и переплачивать деньги за то, что им не нужно.
А еще я не хочу, чтобы из магазинов исчезли раскладушки, хотя мы к этому идем. Надо срочно запастись какой-нибудь идеальной раскладушкой, чтобы потом не пришлось покупать моноблочную сенсорную дрянь. Или просто моноблочную дрянь.

Комментарии
22.08.2009 в 12:48

Sky Is Over
ага.
кстати ещё и плееры стали делать сенсорные...и с огромным экраном.
это оххх*еть как удобно, сообенно когда там памяти 2 ГБ (или 4) и по сути либо там будут фильмы, либо музыка.
а если только музыка, то нахрена большой экран?

у меня правда...хммм...айпод, влияние моды) ещё Nano.
тоже если честно...нет радио, например, зато дофига каких-то других штучек, типа "подкастов" или чего то такого, в половине даже разбираться неохота.
за 2 года.

по поводу телефонов..не, бывает и камера там нужна (когда фотика под рукой нет, а что то срочно надо зафоткать, чтобы не записывать), напоминалки вот тоже часто использую...
но вообщем-то в рекламе могут уповать на то, что "в этой модели на 200 оттенков больше, чем в любой другой". а в любой другой - 256 000 (или больше)...или на непередаваемое качество звука...какая к чёрту разница, если человек этот звук будет слышать через дешёвые наушники в шумном метро или же он будет доноситься из сумки.

у меня телефон не раскладушка, но и не сенсор.
сони эрикссон w610. вот честно, когда брала..лично я хотела, чтобы он просто был небольшой по размеру и удобный по кнопкам.
ну там были некоторые требования ещё к функционалу плюс интернет, я люблю иметь возможность посмотреть например карту через телефон или же что то найти в инете, если надо.
и удобная трубка, потому что легко помещается в карман, в любом чехольчике всё равно не занимает много места и с телефоном спокойно можно работать в метро, например набирать смс.
как в метро (или любом другом транспорте) БЫСТРО набирать смс на сенсоре - я пока понять не могу.
особенно если там буковки мелко (а производители так любят).

половина моих друзей купила себе Айфоны или же эти новые огромные Нокии.
такими кирпичом можно убить)

а по поводу Висты...
да что тут говорить - нецензурщина сплошная.
в 2007 офисе меня бесит прежде всего то, что появился этот формат docx.
не совместимый со старым офисом, который мне пока роднее.
и многие присылают документы в docx (b любом другом с x), следовательно мне надо либо требовать другой файл, либо переносить всё на мелкийноут, открывать там, перекодировать и переносить на комп (за ноутом не работаю)...
т.е. это просто трата ВРЕМЕНИ.


а причиной всему то, что придумать то особо пока нового...не получается.
удобного тоже.
поэтому производители пытаются просто придумывать всякую хернотень которой можно заставлять людей покупать их товар.
и, кстати, как ты верно заметила - изымают старый товар с производств.
чтобы выбора не оставалось.
22.08.2009 в 13:59

SHIFT_design
Ну это все на самом деле - на вкус и цвет и всегда есть право выбора - если мне интересно, я изучаю, ковыряюсь и пользуюсь новыми интерфейсами и технологиями, а если нет - всегда можно поставить Windows 3.11, смотреть сайты в lynx, чтобы не видеть "странных" картинок, купить Samsung A800...

Многим действительно полезны современные вещи. На самом деле, имхо, тут корень зла - рашка. Если бы не отставали в развитии от всего мира на пару миллионов лет, все это воспринималось бы гораздо лояльнее, ведь эти продукты прежде всего создаются для западных рынков.

ЗЫ в тему о телефонах - тебе "понравится" новый концепт, который вот уже пару недель гуляет по интернетам - kuteev.livejournal.com/1218606.html
22.08.2009 в 14:04

Sky Is Over
Freezer

там коммент есть хороший на эту тему, цитирую:
"Основной проблемой реализации оргстекла как мобильника - это обязательное наличие травы, или, вероятно, чего-то более тяжелого плюс хорошего воображения)"
22.08.2009 в 14:11

SHIFT_design
на то он и концепт... однако, вон автомобильные диски из "оргстекла" уже есть и вполне себе живут и пользуются спросом :) а ведь когда-то тоже все пальцем у виска крутили :)
22.08.2009 в 14:19

все будет
Freezer, конечно, на вкус и цвет, но нам постепенно не оставляют выбора. Например, я довольна шестой версией IE, мне нравится, но некоторые сайты не разрешают просмотр себя любимых в этом браузере - открывай давай оперу или мозиллу. А мне ни то ни другое не нравится.
И потом, ты не забывай, что западный и российский рынки - вещи разные, но на наш рынок внедряют западные технологии, которые нашему брату не нужны. Предположим, айфон у нас не прижился, но постепенно телефоны с сенсорными экранами задавят-таки обычные телефоны, рано или поздно мы к этому придем. И там уж деваться будет некуда. Еще и новый стандарт свзяи придумают, несовместимый со старыми мобильниками. Маркетинг, сцука. Я бы сама так сделала, будь я маркетологом.
Зы. Надо быть идиотом, чтобы купить этот window phone. Провальный проект ;)


Gali Inimitable, +1 ))) а что друзья говорят по поводу мнимого удобства этих дурацких сенсорных экранов?
22.08.2009 в 14:26

все будет
Freezer, Макс, не пойми меня неправильно, но я бы и сейчас покрутила пальцем у виска относительно автомобильных дисков из оргстекла. Делать народу нечего!
22.08.2009 в 15:02

Sky Is Over
Gali Inimitable, +1 ))) а что друзья говорят по поводу мнимого удобства этих дурацких сенсорных экранов?

а что тут скажешь, когда выложил несколько десятков штук рублей за Айфон какой-нибудь??
"да ну мне всё равно нравится, только тут нет русского...и я стилус потеряла..ну ничего, ногтем можно"
правда вот сча бывший взял сенсорный плеер себе, ну мы общаемся с бывшим.
я как раз советовалась с ним по поводу подарка и заодно спросила, неужели ему удобно с сенсором, ведь у мужиков то пальцы больше!
после чего он сказал, что "вообще-то нет, но это просто такая тема, где значки мелкие. я закачаю другую, я нашёл".

так что видишь как...
сначала люди покупают, а потом думают, как бы сделать так, чтобы эта вещь стала удобна.
как бы приспособиться под неё!
хотя по правильному то это вещи должны подбираться под потребности человека.
22.08.2009 в 15:42

все будет
Gali Inimitable, я тоже так думала ) но в последние годы обратная тенденция.
Мои знакомые с сенсором клянутся, что ничего удобнее не существует, и что они без сенсора прямо жить не могут, и что с кнопками им неудобно. Правда, знакомых с сенсорными телефонами всего-то двое. У девушки айфон, и то она его купила в Америке, чтобы в деньгах не потерять, когда повезет их домой. Говорит, что телефон совершенно нефункционален и бесполезен. А мальчик знакомый вроде как с сенсорным смартфоном (смартфоны тоже не понимаю и не отличаю их от обычных мобильников), орет, что он клевый, и что не может жить без сенсорного экрана, и тыкать в экран пальцем намного удобнее, чем жать на кнопки, и вообще кнопки - это прошлое, а будущее за техническим прогрессом, и такие как я тормозят мир.
22.08.2009 в 15:56

Sky Is Over
Coca-Cola.
ну есть те, кто купил и теперь делать нечего)) приходится хвалиться.
есть те, кто несмотря ни на что относится к вещи адекватно и оценивает её исходя из собственных удобств, а не рекламы.

ну вот откуда этот мальчик со смартфоном знает, за какими телефонами будущее????
он что, сам технический прогресс движет?
технический прогресс (если это вообще прогресс, а не пустой маркетинг) двигают маркетологи и изобретатели.
даже больше маркетологи, потому что изобретение надо
а) финансировать
б) продавать
легко сделать вещь, которая будет служить очень долго.
у нас вон до сих пор у бабушки с дедушкой телефон работает...ещё старый Сименс А35!!
ему уже наверное лет 7.

телик на даче есть, года 70. тоже пашет.

а сейчас стараются сделать продукт таким, чтобы он испортился после гарантийного срока.
таким, чтобы он заведомо был несовершенным (неудобным), и вынуждал пользователя купить другой.
условно говоря, вот мальчик со смартфоном допустим таки недоволен..хмм..набором смс на телефоне.

пройдёт пара месяцев и ему предложат следующую трубу, продавая которую будут говорить, что уж смс то там удобнее!
зато будет что-то ещё, чт потом опять вынудит его поменять трубку.

и так со всем.
в принципе сложно осуждать людей за это, так они гарантированно получают прибыль.
и нехилую прибыль.

в принципе при эффективной рекламе и развитом капиталистическом сознании людей, не имеющих особых денежных проблем (я имею в виду то, что человеку всегда есть на то покушать, он может покупать себе вещи), но стремящихся к подчёркиванию статуса (можно купить джинсы в H&M, но хочется непременно Calvin Klein, можно ездить на Audi, но хочется Porshe и человек ноет, что денег нет..)...можно даже и товары производить более долговечные.
человек всё равно их выбросит как только рынок предоставит что то более "модное".
22.08.2009 в 16:13

все будет
Gali Inimitable, я-то совершенно согласна. И когда мы вчера с пеной у рта спорили с этим мальчиком обо всем вышеперечисленном, он ни единого моего аргумента не выслушал, перебивая и говоря, что все что я говорю - полная чушь. А мне кажется, не чушь, а адекват. Прямо чувствуется в последнее время, как на нас наживаются. И если до кризиса я не имела ничего против, я могла себе это позволить, то сейчас этот маркетинг начинает только бесить.
Мода и качество вещи вообще несовместимые. )
22.08.2009 в 20:04

memento mori
Ого...
я тут буду зак меньшинство. сенсорные экраны очень удобны, после недели-двух непрерывного пользования. у меня обычный мобильник, но я все равно знаю, что они удобны по собственному опыту.
если в обычном мобильнике сломается экранчик,, то вы тоже побежите его в ремонт отдавать. так что это все, имхо, не аргументы.

а на счет того, что в телефонах куча не нужной дряни.. я тоже не соглашусь сильно. если только радио или фотокамера(хотя лично я ее очень часто использую, чтобы не записывать многие вещи). обычно свойства железа нужны очень многим и по этому не выгодно куда-то вставлять или нет. а все остальное перечисленное это просто программный код. а его дешевле везде одинаковым. чтобы не менять.

а на счет картинок на сайтах. это на самом деле очень удобная штука. картинка-ссылка - это очень экономично и удобно. просто нужно чтобы она была хотя бы немного интуитивно понятно(ну если понять один раз что это) и чтобы она была на сайте, который ты постоянно посещаешь(как пример, социальная сеть). то бишь если сайт хочет, чтобы ты пришел туда один раз, то действительно глупо использовать картинки, потому что это замедлит работу пользователя и скорее всего он быстро свалит на другой. а если сайт, созданный для многократного посещения то картинки, имхо, не вредны, а часто даже желательны. это не удобно, если у нас все будет написано - нужно прочситать, а визуальное изображение сразу жк бросается в глаза. легкий пример. виндовский проводник. наверху там у вас наверняка есть картиночки вврех, назад, обновить, остановить загрузку, поиск. и далеко не все соправождаются надписью. и, о боже, это правда удобно! возможно это заняло какую-то труднеость, когда вы только начинали этим пользоваться, но сейчас вы привыкли и это на порядок удобней. так же будет и с сайтом.
22.08.2009 в 20:38

SHIFT_design
гыгы, ифон - гавно - это точно :) но что он не прижился - весьма и весьма не факт. Не читала в интернетах какая тут война была недавно в М.Видео на их распродажах? :)

А за использование IE6 убивать надо!
23.08.2009 в 15:48

все будет
Freezer, да? ну дайте мне нормальный браузер, который не будет тормозить при открытии, в котором не будет вкладок и прочей дряни, типа встроенного флешгета - и без проблем! Пока я ничего лучшего, чем IE6 не видела, так что тусуйтесь, ребята ;)
Этот нефункциональный кирпич еще кому-то нужен?...
23.08.2009 в 17:04

все будет
greetty, мне вот интересно, ты пишешь свои противоречия только чтобы поспорить? Потому что аргументов в твоих комментариях нет. Хотелось бы послушать особнованное мнение, а не просто "я не соглашусь, потому что ты неправа".
Ибо я не вижу из твоего комментария, кому удобны значки вместо ссылок, и кому и чем удобны сенсорные экраны. Пока что я вижу, что ты не соглашаешься со мной тупо из вредности. А между тем, аргументов против всего этого хоть отбавляй! На каждый аргумент "за" найдется несколько "против". ))
23.08.2009 в 17:38

memento mori
Coca-Cola., я пишу потому что так считаю) потому что мне так показаа моя жизнь. у тебя в тескте, к слову, я тоже не вижук ни одного аргумента, кроме - ну мне ж не удобно, да и переучиваться я не хочу(здесь имею ввиду консерватизм по поводу новых технологий)

плюсы картинок ввиде ссылок, я вроде бы описала. даже привела пример. визиуальное изображение чего-то мы видем быстрее, чем читаем текст. по этому удобней не читать все, а видеть картинки всего. и, да. это не удобно на "одноразовых" сайтах. имхо, пример с виндовским проводником - очень хороший пример. или это жутко не удобно, что там картинки? да и то что на рабочем столе есть каринки программ - это тоже плюс, человек быстрее ориентируется по картинкам, а не по текстовым записям. по-моему это вполне очевидно, или нет? главные аргументы тут: с картинками получается более юзерфрендли интерфейс, что позволяет тратить намного меньше времени для выбора нужного пункта.

чем удобены сенсорные экраны?... мне суп удобней есть ложкой, а не вилкой. я не могу объяснить чем, но я точно это знаю. и более того я уверена, что это будет понятно каждому, кто попробует есть его ложкой, а не вилкой.
на мой взгляд к плюсам можно отнести: логичность управления, удобство в использовании, быстрота. мне приходилось пару дней ходить со смартфоном с таким экранчиком + который год общаюсь со своим кпк. лично я жутко довольна.

да и я не вижу аргументов против.

и кстати не вижу смысла тут вредничать. чему и кому?
23.08.2009 в 18:26

все будет
greetty, у меня аргументов против как раз очень много - пост внимательнее перечитай. Особенно ту часть, где я сказала, что хоть додоказывайся мне, что сенсорные экраны - это удобно. Хотя ты мне ни единого аргумента не привела. Помимо того, что это якобы удобно. Кому? В чем? Я хотя бы объяснила, почему это неудобно.
И, да, у меня внешний экран сенсорный. И я его ненавижу. Потому что он работает без спроса! Потому что я никогда не могу попасть в нужную "кнопку", т.к. там все в куче, а конкретной границы кнопки нет. Так что прости - но мой жизненный опыт, а также простая человеческая логика показывают, что сенсорные экраны - это неудобно.
А насчет дизайна ты меня, видимо, не поняла. Речь шла не о навигации в ОС, которая была такой изначально, а о переделанном дизайне сайтов со значками вместо ссылок. Была ссылка "добавить в друзья", все знали, что это ссылка "добавить в друзья". Теперь эта ссылка представляет из себя какую-то из двадцати двух маленьких значков. Так вот, ты сначала догадайся, каким значком обозначили эту ссылку, а потом найди ее из двадцати двух маленьких значков, расположенных х.з. где. И ты после этого до сих пор утверждаешь, что значки позволяют тратить меньше времени для выбора нужного пункта?
23.08.2009 в 18:35

memento mori
Coca-Cola., про сайты. я писала выше, что это удобно только, когда на сайте проводишь много времени. ровно по этому сравнила с ОС. или если это интуитивно понятные картинки(те же стрелочки назад или "перелистыание страниц"). я не говорю, что это нужно везде и повсеместно вставлять. но мне кажется, что при хорошем решении дизайна они будут намного удобней надписей(и безусловно не каждая должна быть такая). зачастую удобно один раз потратить время на то чтобы понять смысл тих картинок, а потом уже их использовать. о. вот еще один пример. тут, когда набираешь текст наверху над полем набора есть маленький набор ссылок - действий с текстом: сделать шрифт курсивным, жирным и тд. это ссылки и сдохнуть можно было бы это все читать словами. то что щелкая на аваторку человека ты переходишь на его страничку - это тоже, имхо, хорошо. раньше любили вставлять на сайты ссылки - на главную страничку или переместиться назад - чем не понятно и читать не приятно.

для меня логичность в том, что я не щелкаю по клавишам, а тяну палец(стилус) туда куда мне надо. я не жму на джостике вниз-вниз, а сама удобно листаю. в случае ногтей есть стилус. на счет внешнего вида спорить не хочу, мне, например, раскладушки не нравятся. на вкус и цвет все фломастеры тут разные. по кнопкам можно точно так же промахиваться =) честно говоря у меня с этим как-то не было проблем). на счет работать без спроса - блокировку клавиатуры никто не запрешал. у меня мой кпк отзывается на прикосновение, но там есть кнопочка(маленькая и обычная), которая блокирует. никогда с этиммс проблем не испытываю. и вопрос в догонку: пыталась ли ты пользовать сенсорным экраном нормальным?*в смысле не внешним, а обычным. полноценно пльзоваться* и если пыталась, то сколько. лично я для себе вижу в них только один большой минус - я буду слишком о нем заботится, а я как-то привыкла, что мой телефон должен быть железобетонным и я должна иметь возможность если что со всей дури его кинуть об стенку =) но я не могу все-таки причислить это к общим минусам)
23.08.2009 в 18:46

memento mori
и еще на счет экранчиков. ты пробовала в интернете сидеть с обычного телефона? лично я просто дохну нажимать кнопочку вниз, когда мне нужно найти нужную ссылку. а там щелк на нее и перешел.
возможность выполнять разных действий намного больше.
23.08.2009 в 20:59

все будет
greetty, я даже айфоном пыталась пользоваться - у подруги, и никогда в жизни не куплю себе сенсорный телефон, его придумали какие-то идиоты! Ничего хуже еще не видела. Во-первых, к экрану прикасаться - это бред. Его можно испачкать и поцарапать. Экран должен быть экраном, на то он и экран! Во-вторых, все кнопки там в кучу, и я вечно промахиваюсь, прежде чем куда-либо перейти в меню. В-третьих, неприятно прикасаться к вечно нагретому экрану. Противно.
В-четвертых, блокировать постоянно телефон туда и обратно - это бред. Мне часто приходится открывать или закрывать флип, т.к. я часто забываю что-то сделать. А тут только поставила блокировку и вдруг вспомнила, что отправила смс не всем, кому хотела. Пока он там еще разблокируется!
Смылса смартфонов и кпк я не понимаю. У них слишком большие экраны для телефонов, и слишком маленькие для компьютеров. Пялиться в маленький экран на страницу с небольшим масштабом - зрение испортишь, а двигать ее туда-сюда - мне вас жалко, честное слово! Ну неужели нельзя прийти домой и полноценно посидеть в интернете из дома? С нормальной клавиатурой, с нормальным безлимитным интернетом, с нормальным масштабом страницы? Обязательно себе глаза портить и втирать всем, что это якобы удобно? Не может быть это удобным, по определению. Это как читать книжки в масштабе шпаргалки. На экзамене - удобно. В жизни - нет.
Я не сижу в интернете через телефон, у меня нет необходимости находиться там круглые сутки в любом месте. Телефон нужен, чтобы позвонить и отправить смс, если человек не отвечает. Больше никакие функции ему не нужны, потому что это телефон! И интернет с фотокамерой, плеером и прочей дрянью там как собаке пятая нога - и батарею садит быстро и увеличивает размер телефона и здоровье человеку портит. В итоге мы без этого телефона как без рук.
В кнопки ты попадешь всегда, это должны быть физиологические отклонения, чтобы перепутать кнопку 5 и 4, если это действительно кнопки, конечно, а не нарисованные циферки на цельном куске пластмассы, разделенной нарисованными черточками - псевдосенсорный экран.
Пойми, неудобно пользоваться стилусом, когда стоишь в набитом людьми автобусе, где шофер водить не умеет. Преимущества раскладушки как раз в том, что она не требует дополнительного устройства, чтобы ей пользоваться. Достаточно пальца или ногтя только одной руки. Телефоны, созданные под пользование интернетом, написание смс и чего там еще-то бывает - жрут много энергии и баланса абонента, т.к. интернет от оператора как правило дороже домашней безлимитки. На вас наживаются, а вы и рады.
24.08.2009 в 02:07

memento mori
Coca-Cola., если тебе не надо пользоваться интернетом, то это не значит, что другим не надо. интернет дома - это просто замечательно! но бывают ситуации, когда не добраться до дома. работа, учеба, связь с людьми - такие вещи иногда не отложить до момента, как доеду до дома, тем более, когда находишься в пригороде, или просто, когда нет возможности сутки попасть домой. есть ситуации в которых интернет необходим(найти чьи-то контакты, отменить встречу, послать письмо, прочитать письмо и тд)

смысл смартфона и кпк.. хм. кпк - это удобная записная книжка. у меня в ней расписание, встречи, планы. я читаю, когда мне нужно через него литературу. я делаю заметки с текстом из серии, что когда сказать. мне влом таскать с собой блокнотик, у которого тем более заканчивается количество листиков, мне проще дома набраться главные вещи, о которых я хочу поговорить с человеком.
так же это большая игрушка)

чем наличие дополнительных функций в телефоне портит здоровье человеку?)

то бы экран не царапался и не пачкался есть специальные наклейки. во времена, когда у меня ломался стилус я спокойно водила по такой наклейки ручкой, которая и разрисовывала экран и царапала бы его без наклейки. пришел домой- снял наклейку - помыл - наклеил и она как новая.

открытие телефона, потому что забыто что-то сделать займет времени не меньше, чем нажать на одну кнопочку =) это правда не долго)
и да, хоть мой кпк и старенький, но яне замечала что у него так уж греется экран)
промахивались - возможно это и правда дело привычки, я не замечаю за собой,что часто промахиваюсь.

докасаться до экрана, а не до кнопок - это в основном логично. более интуитивно понятно. когда я в жизни вижу стакан с водой, то мне больше нравится тянуться к нему рукой, чем тянуться не к нему, а к чему-то рядом находящемуся, что бы стакан пришел ко мне сам.
24.08.2009 в 02:07

memento mori
Coca-Cola., если тебе не надо пользоваться интернетом, то это не значит, что другим не надо. интернет дома - это просто замечательно! но бывают ситуации, когда не добраться до дома. работа, учеба, связь с людьми - такие вещи иногда не отложить до момента, как доеду до дома, тем более, когда находишься в пригороде, или просто, когда нет возможности сутки попасть домой. есть ситуации в которых интернет необходим(найти чьи-то контакты, отменить встречу, послать письмо, прочитать письмо и тд)

смысл смартфона и кпк.. хм. кпк - это удобная записная книжка. у меня в ней расписание, встречи, планы. я читаю, когда мне нужно через него литературу. я делаю заметки с текстом из серии, что когда сказать. мне влом таскать с собой блокнотик, у которого тем более заканчивается количество листиков, мне проще дома набраться главные вещи, о которых я хочу поговорить с человеком.
так же это большая игрушка)

чем наличие дополнительных функций в телефоне портит здоровье человеку?)

то бы экран не царапался и не пачкался есть специальные наклейки. во времена, когда у меня ломался стилус я спокойно водила по такой наклейки ручкой, которая и разрисовывала экран и царапала бы его без наклейки. пришел домой- снял наклейку - помыл - наклеил и она как новая.

открытие телефона, потому что забыто что-то сделать займет времени не меньше, чем нажать на одну кнопочку =) это правда не долго)
и да, хоть мой кпк и старенький, но яне замечала что у него так уж греется экран)
промахивались - возможно это и правда дело привычки, я не замечаю за собой,что часто промахиваюсь.

докасаться до экрана, а не до кнопок - это в основном логично. более интуитивно понятно. когда я в жизни вижу стакан с водой, то мне больше нравится тянуться к нему рукой, чем тянуться не к нему, а к чему-то рядом находящемуся, что бы стакан пришел ко мне сам.
24.08.2009 в 12:31

SHIFT_design
ну ты в общем-то пользуйся, если тебе так нравится, но не удивляйся что именно в твоем IE6 уже очень скоро не будет работать не один сайт :) гыгы. А вообще могу посоветовать гуглохром - вкладки и загрузчик есть. но они гораздо менее навязчивые, чем везде :) зато acid-тест 100 из 100а :)
24.08.2009 в 15:45

все будет
Freezer, пока что у меня все прекрасно работает! И не надо мне ничего советовать, особенно с вкладками, они меня бесят.

greetty, пока этого не появилось, такой необходимости не было. И тут вдруг она появилась! Правильно - есть предложение, будет спрос.
Отменить встречу и связаться с друзьями можно просто набрав их номер. Не используя интернет.
Игры, имхо - это вообще смешно. Ты взрослый человек или взрослый ребенок?
Наличие доп. функций опасно тем, что ты без этого телефона жить не можешь. Ты от него зависишь. А это портит общее состояние здоровья, с учетом различных излучений.

Наклейки. А не проще ли купить телефон с нормальным экраном, и ничего никуда не приклеивать?

Разблокировка телефона - это долго. У меня, по-твоему, моноблоков никогда не было что ли?

Не вижу логики в касании экрана. Если честьно, я вообще не понимаю, причем тут логика.
24.08.2009 в 17:07

memento mori
>>пока этого не появилось, такой необходимости не было. И тут вдруг она появилась! Правильно - есть предложение, будет спрос.
вообще-то так все и всегда появляется. раньше электричества, например не было. а потом бац - появилось.. и теперь и тебе оно надо.
точно так же интернета не было, а теперь бац есть и теперь в нем есть необходимость(в том числе и в домашнем)

>>Отменить встречу и связаться с друзьями можно просто набрав их номер. Не используя интернет.
лично у меня интернет-контактов знакомых мне людей на порядок больше, чем их телефонов.

>>Наличие доп. функций опасно тем, что ты без этого телефона жить не можешь. Ты от него зависишь. А это портит общее состояние здоровья, с учетом различных излучений.
это вообще не понимаю как связано. почему если у меня там много всего, то это значит, что я жить без него не могу? а излучение у всех одинаковое(во всяком случае от наличия видеоплеера оно явно не зависит).
да, кстати, я бы сказала бы, что еще грязная окружающая среда жесть как здоровье портит. может теперь все машины выкинуть? или в деревню уехать жить в шатре?
то что у нас рядом с домами стоят антенны gsm связи - это намного опасней того, что мы пользуемся мобильниками. наличие вокруг нас такого большого кол-ва электроприборов - тоже ужасно. перечислять тут опасные вещи можно долго и долго, телефон не несет такой существенный вред человеку. *черт, возьми! флюрографию все согласны раз в год делать, а мобильники - это вредно!*

>>Разблокировка телефона - это долго. У меня, по-твоему, моноблоков никогда не было что ли?
я могу разблокировать свой моноблок меньше чем за 1 секунду)

>>Наклейки. А не проще ли купить телефон с нормальным экраном, и ничего никуда не приклеивать?
мне лично не сложно использовать наклейки. ее же не каждый день надо мыть, более того иногда я ее раз в несколько месяцев мыла.

ммм.. не надо путать слово "игры" и слово "игрушка". для меня кпк - большая игрушка: я могу слушать музыку, смотреть клипы, читать книги, просматривать изображения, редактировать файлы, ну и играть) но не значит, что я все это буду с целью играться) я могу читать серьезные книги, редактировать файлы, которые перешлю потом заказчикам, просматривать не картинки, а нужные изображения и тд. штука в том, что я делаю это не дома - я делаю это в дороге. дорога до моего универа в одну сторону занимала у меня от 1.5 до 3.5х часов(в зависимости от того как везет с транспортом и пробками), в среднем уходит 2 часа. то бишь 4 часа за один день я трачу только на дорогу. мне на самом деле в это время посидеть-почитать книжку с кпк, поучиться или иногда поработать.

логика в том, что ты обычно в жизни показываешь то куда хочешь пойти, а не жмешь на кнопку. я вот в кассах оплатах(ну автоматы, где можно положить на мобильник деньги, за инет заплатить и тд) замечала такую штуку: там есть внизу кнопочки, но экран сенсорный. почему-то редко, когда кто-нибудь пользуется кнопочками. все предпочитаю по экранчику бить. и это как раз потому, что это логично. более того кнопочки на этих автоматах уже даже убирают, оставляют только, чтобы по экранчику щелкали.

и, да. я не говорю, что сенсорные экраны нужны абсолютно всем. да, если тебе вполне всегда хватает телефона - позвонить/написать смс/посмотреть сколько времени, то тебе он правда не нужен. не значит, что это неудобно и не нужно другим.
25.08.2009 в 05:09

Этис Атис Аниматис Этис Атис Аматис
Coca-Cola. привет) В целом с постом согласен, но приму участие в интересной дискуссии)

Про моноблоки vs раскладушки\слайдеры. У последних есть объективный недостаток - движущиеся части, рано или поздно они сломаются. Плюс может и шлейф перетереться (это сплошь и рядом сейчас).

Про сенсоры. Сейчас большая часть телефонов продаётся с классическими кнопками, а увеличение доли коммуникаторов обусловлено повышением спроса (некоторый функционал коммуникаторов\кпк действительно нужен в жизни). И каждый может купить модель удовлетворяющую потребностям. Ну а именно телефоны с сенсорным экраном зачем нужны я и сам не понимаю. Понты всего скорей.

И печатать\делать что угодно на коммуникаторе удобно, достаточно настроить под себя. (если есть аргумент "вещь покупается, чтоб ей пользоваться, а не чтоб настраивать", то могу возразить. Во-первых, производитель не может угадать желания всех пользователей. Во-вторых, когда мы покупаем компьютер, мы же не кричим, что родной механизм записи CD\DVD неудобный и надо покупать Mac, а просто ставим Nero, ну или кому что нравится)

Про ненужные функции. Это очень субъективный момент, у всех свой набор нужных функций.
+ фотиками с телефона пользуются очень активно люди обычно, не говоря о том, что есть модели телефонов с отличными фотокамерами (хотя цена может и не радовать)
У девушки айфон, и то она его купила в Америке, чтобы в деньгах не потерять, когда повезет их домой. Говорит, что телефон совершенно нефункционален и бесполезен.
Телефон нужен, чтобы позвонить и отправить смс, если человек не отвечает. Больше никакие функции ему не нужны, потому что это телефон!
(на аргумент "а почему же айфон такой дорогой, если нифига не умеет?" отвечу, что платят за бренд и дизайн)

Про висту. А тут то в чём проблема? Ставить хр, или хоть 95ую, никто не запретит. Правда встанет вопрос с драйверами в случае ноутбуков, но найти драйвера под любую модель ноута для хр ещё реально.

Gali Inimitable а что тут скажешь, когда выложил несколько десятков штук рублей за Айфон какой-нибудь??
Вас обманули, айфон дешевле стоит)
28.08.2009 в 21:29

Если бы у человека были крылья - они б ужасно мешали ему ползать.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=2190963
не моноблок, с клавиатурой но с сенсорным экраном